15-01-2004
PvdA in de gemeenteraad op 14 januari 2004
Zoals altijd weer een verslag van Thijs Reuten over de PvdA in de
raadsvergadering.
De agenda van de eerste raadsvergadering van 2004 bevatte een aantal
bijzondere agendapunten.
Afscheid Dales
Er werd met een korte toespraak afscheid genomen door burgemeester
Cohen van wethouder financiën Geert Dales. Dales zelf sprak daarna
zelf een zeer vermakelijke speech uit waarmee hij zijn vertrek naar
Leeuwarden en het verlaten van het Amsterdamse gemeentebestuur
markeerde.
Hoorzitting Huffnagel
Zoals inmiddels gebruikelijk kon de gemeenteraad de kandidaat-opvolger
van Geert Dales de nodige vragen stellen. In de avondvergadering
werden daarna 28 stemmen voor Frits Huffnagel uitgebracht en 13 tegen,
waarmee hij gekozen werd tot wethouder. De PvdA had de VVD in een
eerder stadium gevraagd om nog eens na te denken over de interne
portefeuille verdeling van de VVD. PvdA-fractievoorzitter Tjalling
Halbertsma lichtte dit in het openbaar toe: Wij vonden en vinden het
logisch dat een belangrijke post als financiën in handen is van iemand
die daar ervaring in heeft. Van der Horst leek ons in dat opzicht de
juiste man op de juist plek. Maar het is aan de VVD. Halbertsma zei
eerder voor AT5 het jammer te vinden dat de VVD niet wilde ingaan op
de suggesties van de PvdA, maar de keuze van de VVD te respecteren en
dan ook voor de benoeming van de VVDer te stemmen. De
fractievoorzitter wenste Huffnagel tenslotte veel succes. We hopen van
harte dat je het linkse beleid van je voorganger met veel succes zal
voortzetten!.
Actualiteiten en mondelinge vragen
Actualiteiten
Er waren actualiteiten over de mogelijkheid tot het bieden van hulp
aan het door een aardbeving getroffen Bam (Iran) en over een in de
commissievergadering van 7 januari besproken kwestie rond een
tuingroep in het WTCW-gebied.
Wat betreft de hulp aan Bam leidde de bespreking uiteindelijk tot een
verzoek van de raad aan het college om binnen een maand de
mogelijkheden te inventariseren om gericht hulp te bieden door
bijvoorbeeld de inzet van Amsterdamse expertise. Het voorstel werd
niet gesteund door CDA, VVD en Leefbaar Amsterdam.
PvdA-er Bouwe Olij sprak zowel voor de voordracht van Van Poelgeest
(GroenLinks) betreffende de positie van tuingroep op het WTCW-terrein
als over de snelle reactie van wethouder Duco Stadig zijn waardering
uit. Olij benadrukte dat de wijziging van de datum in de voordracht
van Van Poelgeest zoals voorgesteld door Stadig ook voor het eerste
beslispunt zou moeten gelden. Het moet wel helder zijn dat als een
minnelijke schikking onverhoopt uitblijft er op 1 maart begonnen kan
worden met de ontruiming van het complex, zodat de bouwproductie niet
in gevaar komt. De voordracht werd met algemene stemmen aangenomen.
Mondelinge vragen
Vragen van Gonny van Oudenallen over het bezoeken van porno-websites
op de door de gemeente beschikbaar gestelde computer werden door de
burgemeester beantwoord. De burgemeester antwoordde dat inderdaad
sites zijn bezocht op de computer thuis en dat de wethouder van de
schending van de regels op dit punt op de gebruikelijke wijze op de
hoogte is gesteld. Burgemeester Cohen zei desgevraagd verder dat een
en ander openbaar is geworden door een column in Het Parool. De inhoud
van column is op één of andere manier in een voorpagina-artikel van
Het Parool terecht gekomen. De opmerkingen in het artikel over de
commissie integriteit zijn niet correct, zei Cohen. Rob Oudkerk zelf
zei de kwestie zeer te betreuren en ziet dat de berichtgeving
schadelijk is voor het college, de raad en de stad. Een zeer grote
meerderheid van de fracties, waaronder de meeste oppositiefracties,
had geen behoefte aan verdere bespreking in de raadsvergadering van de
zaak en ziet deze vooral als een privé-aangelegenheid.
Preadvies op notitie mw Alberts (SP) over gesloopt monument
PvdA-cultuurwoordvoerder Charlotte Riem Vis erkende dat de SP de
vinger op de zere plek heeft gelegd met de notitie Hoe democratisch is
een besluit van de kar? In de vorige collegeperiode lijken inderdaad
de nodige fouten zijn gemaakt rond een procedure voor toekenning van
de monumentenstatus aan het pand Rapenburg 54. Riem Vis vond de
reactie van het college voor wat betreft het erkennen van wat is
misgegaan niet compleet. Aan de andere kant is het in dit specifieke
geval moeilijk om alle fouten te herstellen. Het betreffende pand is
namelijk gesloopt en er is nieuwbouw gepleegd, zo betoogde Riem Vis.
Wethouder Belliot zei het vervelend te vinden dat het allemaal zo
gegaan is. Men heeft dus steken laten vallen, maar Belliot zei niet de
bevoegdheden te hebben noch de mogelijkheden om nog iets te doen. De
onvolkomenheden zijn helaas niet meer recht te trekken. Ze wilde wel
toezeggen de huidige bevoegdhedenverdeling nog eens met de
raadscommissie te bespreken en de zaak in het
portefeuillehoudersoverleg aan de orde te stellen, zodat dit soort
problemen in de toekomst zoveel mogelijk voorkomen kunnen worden.
Tijdelijke huisvesting (2,5 jaar) van het Stedelijk Museum in het
TPG-gebouw
De PvdA vindt dit een goed idee. Als de fondsenwerving voor het nieuwe
museum slaagt blijven de kosten beperkt tot 500.000 euro. Zo niet, dan
lopen de kosten mogelijk op tot 1,5 miljoen euro. Dat vindt de PvdA de
moeite waard omdat de collectie zo deels te bezichtigen blijft en de
tijdelijke huisvesting van het Stedelijke Museum een goede bijdrage
levert aan de sfeer en levendigheid op het Oosterdokseiland.
Sanering van het Shellterrein
Bouwe Olij stelde dat de kwestie rond het Shellterrein voor de PvdA
ernstig is. De zaak leert ons dat we nog voorzichtiger moeten zijn met
het aankopen van grond als er nog geen goedgekeurde grondexploitatie
is en vastgesteld Stedebouwkundig Programma van Eisen. Daarnaast
zullen in de toekomst de kosten voor bodemsanering een nog
prominentere plaats krijgen in de stukken. De wethouder heeft de raad
nadat de overschrijding bekend werd direct geïnformeerd en er is een
onderzoek gedaan naar de gang van zaken, zowel bij het Grondbedrijf
als bij stadsdeel Noord. Maarten van Poelgeest (GL) voegde daar nog
aan toe dat deze wethouder in het verleden nooit om moeilijkheden heen
heeft gedraaid en zich ook nu niet verstopt heeft. GroenLinks ziet de
gemaakte fouten mede daarom door de vingers. Olij concludeerde dat
deze overigens uitstekende wethouder politiek verantwoordelijk is voor
de gang van zaken, maar dat dit ook voor de PvdA geen rede is om de
wethouder weg te sturen. Hansje Kalt van Amsterdam Anders/De Groenen
had de kortste bijdrage: Er zijn fouten gemaakt, er is snel
gereageerd, er is toegegeven en wat ons betreft kan de wethouder
blijven.
Duco Stadig trok opnieuw het boetekleed aan, maar distantieerde zich
van de bijdrage van de heer Manuel (d66) die ook componenten van het
reeds in juni door de raad bekrachtigde besluit weer als fouten en
overschrijdingen van de plank haalde. Het gaat dus alleen om de later
aan het licht gekomen kostenstijging van de bodemsanering. Financieel
op dit moment een verschil tussen de eerder gemelde 6 miljoen euro en
de huidige stand van de kosten voor de sanering, namelijk 16 miljoen
euro. In de grondexploitatie die nog komt zijn maatregelen genomen om
de kosten zoveel mogelijk binnen de perken te houden, aldus Stadig.
Een motie van d66 werd alleen gesteund door Mokum Mobiel.
Verdere koersbepaling ten aanzien van de Zuidas
De gemeenteraad ondersteunde unaniem de voorgestelde inzet om de
onderhandelingen met
het Rijk te openen over het gezamenlijk dragen van de risicos en
mogelijke winst van de ontwikkeling van de zogenaamde dokzone in
Zuidas. De wethouder zegde opnieuw toe dat de raad betrokken wordt bij
het in samenspraak met het Rijk mogelijk wijzigen van variabelen die
de kosten kunnen verminderen of het dok duurder maken. Woordvoerder
Ruimtelijke Ordening Thijs Reuten stelde eerder in de raadscommissie
niet met take it or leave it- paketten te willen worden opgezadeld.
Dat betekent dus dat we op een later moment over eventuele wijziging
van huidige uitgangspunten met de wethouder in discussie willen, maar
de inzet richting het Rijk van harte ondersteunen.
Thijs Reuten
Partij van de Arbeid