CDA Rotterdam
Actueel
Rotterdam, 15 januari 2004
CDA bijdrage over raadsdebat vertrek wethouder De Faria
Dank aan Rabella de Faria voor haar inzet voor Rotterdam. Wethouder
met bezieling en betrokkenheid. Waardering voor haar vanuit
CDA-fractie.
CDA-fractie stelt vast dat er sprake is van een vertrouwenscrisis
binnen van Leefbaar Rotterdam. En als een coalitiefractie geen
vertrouwen heeft in de eigen wethouder, dan zit er niets anders op
voor die wethouder dan opstappen. We hebben daar respect voor.
We stellen vast dat er niet een bepaald dossier aan het gedwongen
vertrek ten grondslag ligt, maar het ontbreken van vertrouwen. De Raad
komt daarom niet toe aan een inhoudelijk oordeel over het functioneren
van de wethouder. Als er sprake is van een specifiek onderwerp waarin
een wethouder niet goed acteert, onvoldoende informeert of de kaders
van de raad passeert wordt dat uitgesproken in een motie van
wantrouwen, op grond van de politieke afweging van dat specifieke
geval. Die inhoudelijke afweging, dat politieke oordeel is nu niet aan
de orde. We hebben slechts vast te stellen dat een wethouder geen
vertrouwen meer ondervindt van haar eigen fractie en daarom opstapt.
Leefbaar Rotterdam kiest voor een behoorlijk confronterende werkwijze.
Daar waar in onze politieke cultuur makkelijk voor pappen en nathouden
wordt gekozen we zitten de rit tot 2006 wel uit- kiest Leefbaar
Rotterdam daar bewust niet voor. Dat doet pijn bij betrokkenen, dat is
hard voor betrokkene, maar deze werkwijze is beter dan afdekken en
verdoezelen.
Dat neemt niet weg dat het vertrouwensbeginsel zich afspeelt in de
relatie tussen Raad en College. Het is daarom goed dat er in de Raad
een discussie plaatsvindt over het vertrek van de wethouder. Dit geldt
des te meer als we met elkaar vast stellen dat er voor de nieuwe
wethouder van LeefbaarRotterdam een meerderheid in deze Raad nodig is.
Ik zeg dat niet alleen omdat het simpele rekenwerk leert dat we meer
dan 22 zetels nodig hebben voor een meerderheid, maar ook omdat het
gepast is in een zuivere relatie tussen College en Raad dat ook de
zevende wethouder het vertrouwen van de Raad verwerft.
Het zal voor iedereen heel helder zijn dat de nieuwe wethouder een
stevig profiel dient te hebben. De nieuwe wethouder moet zonder al te
veel tijd kwijt te zijn aan inwerken de targets halen die als doel
voor deze collegeperiode zijn gesteld. Daar doen we niets aan af. We
hebben het liefst zo snel mogelijk een nieuwe wethouder, maar gelet op
het belang dat wij hechten aan het statuur van de bestuurder gaat
kwaliteit voor snelheid. De nieuwe wethouder wordt onderdeel van een
College dat zijn draai gevonden heeft. De nieuwe wethouder moet passen
in de chemie van het College. Verder willen we geen gedoe over de
afbakening van de positie van de wethouder Veilig ten opzichte van de
voorzitter van de Driehoek. De huidige werkwijze tussen burgemeester
en wethouder lijkt ons voldoende werkbaar.
Wethouder Van Sluis heeft de mooie taak de enorme portefeuille van
wethouder De Faria te combineren met zijn huidige pakket. We
vertrouwen erop dat hij gedurende zijn waarnemingsperiode zowel op de
terreinen van de volksgezondheid als het veiligheidsbeleid op volle
kracht vooruit gaat.
Tot slot wil ik nog opmerken dat er bij de fractie van het CDA alle
vertrouwen is in de coalitie met LeefbaarRotterdam. Het is te
betreuren dat de 7 wethouders niet gezamenlijk de eindstreep halen,
maar dat is geen doel op zich en dat wordt het ook niet. Doel is een
substantiële versterking van de stad. Aan dat doel moet het College
blijven werken, binnen de kaders die wij als Raad stellen. Wij roepen
het College op dat met veel elan te blijven doen. Zoals wethouder De
Faria in haar afscheidsbrief schreef: dat verdient deze stad en de
Rotterdammers!