Lijst Pim Fortuyn
Moord op Van Wieren geen incident
LPF-fractievoorzitter Herben waarschuwt voor zwalkend beleid van
overheid
De moord op docent Hans van Wieren in Den Haag vervulde
LPF-fractievoorzitter Mat Herben allereerst met afschuw.
Tegelijkertijd besefte hij dat de aanslag een tijdbom was die afging,
zo zegt hij. Wanneer de overheid namelijk zelf geen ernst lijkt te
maken met het handhaven van normen en waarden, dan zie je dat rebelse
jongeren met name allochtone een loopje nemen met het gezag. Nu moeten
overheid, onderwijs en ouders, volgens Herben, alles op alles zetten
om herhaling te voorkomen.
De politie is in staat een busje uit te rusten met vijf man, om op de
uitvalswegen van grote steden alcohol- en snelheidscontroles op te
zetten, redeneert Herben. Waarom duikt er dan niet steekproefsgewijs
een dergelijke vliegende brigade op bij scholen, om met behulp van
mobiele detectiepoortjes leerlingen te checken op het wapenbezit? Dit
zou aan leerlingen laten zien dat het niet normaal is om met gewapend
naar school te gaan. Van zon politieaanpak gaat een preventieve
werking uit.
Makkelijke slachtoffers
De LPF-voorman vindt het kenmerkend voor de werkwijze van het Openbaar
Ministerie om een misplaatste daadkracht aan de dag te leggen. Daarbij
worden spierballen opgezet richting makkelijke slachtoffers, zoals
eerzame burgers die een keer een scheve schaats rijden. Ik noem de
garagehouder die uit pure wanhoop een overvaller neerschoot en de
marinier die in Irak naar eer en geweten zijn plicht probeerde te
doen.
Mensen die zonder betalen doorrijden na benzine tanken blijven tot
Herbens ergernis ongemoeid, net als smokkelaars die met minder dan
drie kilo cocaïne op Schiphol arriveren. Het OM geeft het allemaal
toe. Vervolgens zegt Donner dat als je getuige bent van geweld op
straat, je dan maar iets als boe! moet roepen, in de hoop dat de dader
er vandoor gaat Welk soort signalen geef je dan als overheid!?
Volgens Herben reageren vooral allochtone jongeren op een overheid die
op voorhand het hoofd in de schoot legt. In de ogen van
fundamentalistische moslims is de westerse samenleving nu eenmaal een
decadente maatschappij die nog maar een klein duwtje nodig heeft om in
te storten. Veel moslimjongeren minachten dan ook niet alleen het
gezag, maar in feite de complete Westerse samenleving. Dat verklaart
ook de afschuwelijke demonstratie van tientallen van hen bij het Terra
College, donderdag, als steunbetuiging aan de moordenaar.
Als LPF willen wij juist laten merken dat we trots zijn op de
moderniteit van onze samenleving en de verworvenheden van de afgelopen
eeuwen, zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw, de scheiding
tussen kerk en staat en de parlementaire rechtstaat. Dat zien wij als
kernwaarden, die we moeten verdedigen. Veel burgers en politici zien
de verworvenheden als vanzelfsprekend en onaantastbaar. Onze ouders
wisten in dat opzicht wel beter! Wij hebben de plicht de
verworvenheden van de moderniteit door te geven aan onze kinderen en
aan nieuwkomers.
Restrictief beleid
In het licht van alle ontwikkelingen kijkt de LPF-er naar de
conclusies en aanbevelingen die de parlementaire commissie Blok
maandag omtrent het integratiebeleid presenteerde. Alle andere
partijen hebben zich er sterk voor gemaakt om het onderwerp
gezinsvorming er buiten te houden, weet Herben. Volgens ons heeft
integratie echter alleen kans van slagen als je op dit punt een
restrictief beleid toepast en tegengaat dat mensen worden
uitgehuwelijkt of dat er op grote schaal bruiden en bruidjes uit
Turkije en Marokko overkomen. Je kunt geen soep koken als je er steeds
koud water bij blijft gooien.
De LPF stond er met dit pleidooi helemaal alleen voor, benadrukt de
fractievoorzitter. Na de presentatie van het rapport haastten de
andere partijen zich ook te zeggen dat vooral de huwelijksmigratie
ontmoedigd moet worden. Hoe hypocriet. Toen de LPF-woordvoerder Nawijn
tijdens de recente discussie over de allochtonenstop in de grote
steden aandrong op het beperken van de toestroom door gezinshereniging
en huwelijksmigratie, vond hij bij niemand gehoor.
Herben verwacht dat andere partijen de discussie over normen en
waarden op voorhand onschadelijk zullen maken, door de aandacht te
vestigen op het tegengaan van alledaagse irritaties in de samenleving
en niet op het beschermen van kernwaarden van de moderniteit. Daarom
ook willen wij alvast een nieuwe, constructieve aanzet geven tot een
herwaardering van deze normen en waarden. Ons wetenschappelijk bureau
verzorgt namelijk op 21 februari aanstaande een congres in Rotterdam
met als titel: Normen en waarden in een verweesde samenleving.
Centraal thema is de ontbrekende vaderrol binnen veel gezinnen en bij
de overheid. We hebben de toezegging van het kabinet dat of premier
Balkenende of minister Donner komt spreken. Verder rekenen we ook op
filosoof prof. Paul Cliteur, de vaste columnist van het
televisieprogramma Buitenhof, en op dr. Bart-Jan Spruyt van de
Burkestichting. Hij is de drijvende kracht achter de conservatieve
beweging in Nederland.
Het thema van het congres appelleert even toevallig als indirect aan
de moord op Van Wieren, niet alleen docent maar ook huisvader. Herben
weigert tenslotte te geloven dat de brute daad een op zichzelf staand
incident is. We moeten onze kop er niet voor in het zand steken, zo
besluit hij. Sinds 11 september 2001 zitten we nu eenmaal midden in
een wereldwijde confrontatie tussen twee denkwerelden. Wie denkt dat
de onrust wel weer overwaait na een goed gesprek en een kopje thee
zoals burgemeester Cohen van Amsterdam eerder zei onderschat de kloof
tussen de westerse samenleving en het islamitisch fundamentalisme. Een
halfslachtig, zwak of zwalkend beleid van de overheid is op dit
kritieke moment funest.
Interview: Joost Marges