1red13831
23-1-2004, NOS, Met het oog op morgen, Radio 1, 23.07 uur
MINISTER-PRESIDENT BALKENENDE, NA AFLOOP VAN DE WEKELIJKSE
MINISTERRAAD, OVER DE INTEGRITEIT VAN BESTUURDERS EN DE
TOESTROOM VAN WERKNEMERS UIT NIEUWE EU-LIDSTATEN
CARASSO:
Ik wil eerst even stilstaan bij een algemene politieke kwestie: het aftreden van wethouder Rob
Oudekerk. Vond u deze kwestie een waardevolle bijdrage aan het door u zo gewenste debat
over normen en waarden?
BALKENENDE:
In de eerste plaats denk ik dat we even moeten kijken van wat heeft zich nu afgespeeld en waar
heeft het zich heeft afgespeeld. Het is een Amsterdamse kwestie. Het heeft ook in de PvdA-
gelederen gespeeld. Ik heb natuurlijk goed geluisterd naar de politiek leider van de PvdA. De
heer Bos heeft gezegd dat deze stap onvermijdelijk was en daar kan ik me iets bij voorstellen.
CARASSO:
Dat vindt u ook?
BALKENENDE:
Ik denk dan dat na alle commotie het begrijpelijk was dat de heer Oudkerk zei: als het zo ligt,
dan trek ik mijn conclusies. Het is natuurlijk toch voor alle betrokkenen een pijnlijke affaire
geweest deze week.
CARASSO:
Maar komt dat door de commotie dat hij moest aftreden? Of wie heeft volgens u de
fatsoensnorm overschreden? Is dat de wethouder of is dat columnist?
BALKENENDE:
Ik vind dat ik eerlijk gezegd zelf nu niet teveel moet ingaan op de rol van journalisten of van
columnisten. We merken overigens wel in de politiek dat er een steeds sterkere focus op
personen komt. In die zin wordt ook wel eens gesproken over een veramerikanisering, dat we
toch meer de focus gaan richten op de individuele politici en dat kunnen we dan geweldig
opblazen in de aandacht. Ik denk dat het ook wel eens bedenkelijk kan zijn om dat dat de
aandacht van de inhoud kan afleiden. In de politiek behoort het juist te gaan om strategie, om
toekomstoriëntatie, om je politieke idealen. En als het alleen een kwestie maken is van een
strijd tussen de poppetjes, dan is dat echt een verschraling van het politieke debat.
CARASSO:
En is dat wat er hier aan de hand is?
BALKENENDE:
En wat betreft de journalisten merk ik overigens ook wel dat ook daar natuurlijk intern, maar
dat weet u beter dan ik, ook discussies spelen van wat je nu wel of niet gaat behandelen.
CARASSO:
En is dit dan een voorbeeld van verschraling wat u betreft?
BALKENENDE:
Kijk: ik ben er niet bij geweest bij dat gesprek. Dus daar wil ik nu even helemaal buiten blijven.
Wat wel een belangrijk punt is, is de kwestie van integriteit. Dat geldt én voor politici, maar dat
geldt natuurlijk ook voor journalisten.
CARASSO:
Ja, maar vindt u bijvoorbeeld dat voor politici en bestuurders andere gedragsnormen gelden
dan voor andere, gewone Nederlanders?
BALKENENDE:
Er zijn twee belangrijke vertrekpunten in deze hele discussie. Ik heb deze week een debat in de
Eerste Kamer gehad waar overigens ook de inbreng van de PvdA aan de orde kwam. De
nieuwe fractievoorzitter Han Noten verwees nog eens naar datgene wat mevrouw Dales ooit
heeft gezegd over de integriteit van bestuurders. Integriteit betekent dat je niet gechanteerd
kunt worden. Gechanteerd op grond van een financieel verleden, op grond van contacten die je
hebt, verslaving bijvoorbeeld. Je moet niet gechanteerd kunnen worden. En het andere punt is
dat je bij alles wat je doet natuurlijk het vertrouwen moet hebben van het gekozen orgaan waar
je mee te maken hebt als in dit geval een bestuurder. Die twee elementen zijn denk ik van
doorslaggevend belang bij dit soort onderwerpen.
CARASSO:
Houdt u er zelf bijvoorbeeld als politicus ook rekening mee dat mensen meer in uw privé-leven
geïnteresseerd kunnen zijn dan in dat van een ander?
BALKENENDE:
Ach, kijk: we zien natuurlijk dat wat ik zo-even al noemde dat de aandacht voor de politieke
figuren sterk toeneemt. Ik merk het trouwens ook in al mijn contacten met collega's. In andere
landen zien we die ontwikkeling ook.
CARASSO:
U bedoelt misschien de oogoperatie van Berlusconi?
BALKENENDE:
Nou, nee. Ik heb meer op het oog de inmiddels afgetreden premier, omdat hij ook ietsje ouder
begon te worden, Jean Chrétien uit Canada, die ook wel eens zegt van: er wordt zo op
personen gericht dat je ook wel eens afgevraagd of dat allemaal niet te ver gaat.
CARASSO:
En houdt u daar zelf ook rekening mee?
BALKENENDE:
Je zit in een glazen kooi. Dat geldt niet alleen voor mij, dat geldt voor alle politici. Maar dat
geldt trouwens ook als het gaat om je eigen veiligheidssituatie om maar eens iets te noemen. Je
bent een publiek figuur en dat weet je. Dat geldt ook voor politici. Maar ik heb net aangegeven
wat ik denk dat de algemene kaders zijn, daar heb je gewoon rekening mee te houden.
- TOESTROOM VAN WERKNEMERS UIT NIEUE EU-LIDSTATEN -
CARASSO:
Het kabinet heeft zich vandaag met andere dingen beziggehouden. Het kabinet heeft besloten
dat er een maximum gesteld gaat worden aan het aantal Oost-Europeanen dat vanaf aanstaande
mei naar Nederland mag komen als de Oost-Europese landen bij de Europese Unie komen. En
dat maximum is 22.000 werknemers in het eerste jaar. Hoe komt u bij dat getal?
BALKENENDE:
Uitgangspunt is natuurlijk het vrije verkeer van werknemers. Dat past ook in een Europa dat
geen grenzen meer zal kennen. Een vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal
hoort daarbij.
CARASSO:
Maar er zitten dus grenzen aan die vrijheid?
BALKENENDE:
Ja, we hebben vandaag wel gezegd dat het van belang is om de ontwikkelingen beheersbaar te
houden. Waarom zeg ik dat ook? Omdat er een aantal landen is dat op het ogenblik het vrije
verkeer nog niet erkent. Men kiest voorlopig nog voor het dichthouden van de grens. Dat is
een realiteit en dat betekent dat een land als Nederland dan ook oog moet hebben voor het feit
van: wat betekent een en ander voor je arbeidsmarkt en waar zijn dan eventuele belemmeringen
nodig? We zijn tot het getal van 22.000 gekomen, omdat het Centraal Planbureau een
inschatting heeft gemaakt van de komst van nieuwe werknemers. Wij hadden behoefte aan een
wat objectiveerbare titel die dan benaderd zou kunnen worden. Wat zegt nu het CPB? De
huidige instroom is al een getal van ongeveer 10.000 werknemers. Dan hebben zij de
inschatting dat er een groep daaraan zal worden toegevoegd op grond van dat vrije verkeer. En
een derde groep betreft degene die hier illegaal zijn. We hebben vandaag ook nog eens gezegd
in de ministerraad dat wij zeer hechten aan de voortgang van de aanpak van illegaliteit, omdat
dat niet goed is. Daar moet je werkgevers op aanspreken, de mensen die woningen verhuren en
ook de illegale werknemers zelf. Wat houd je dan over? Dan houd je over de huidige
ontwikkeling die er al is plus de verwachting. Het getal 22.000 komt eigenlijk voort uit die
inschatting van het Centraal Planbureau.
CARASSO:
Uw eigen partij en de VVD zijn bang dat Polen en Bulgaren de banen van de Nederlanders
zullen inpikken. Is dat een reëel gevaar?
BALKENENDE:
We gaan niet een situatie krijgen dat men zomaar gebruik kan maken van bepaalde
voorzieningen zonder dat dat ingebed is in een fatsoenlijk arbeidsrechtelijk kader.
CARASSO:
Nee, want ik begrijp dat ze geen recht hebben op bijstand als ze hier komen. Dus het Centraal
Planbureau verwacht dat ze de moeilijk vervulbare vacatures gaan invullen. Dat is toch prima?
BALKENENDE:
Er zijn eigenlijk twee dingen. We hebben in Nederland, en dat is wel een groot punt van zorg,
nu even los van werknemers uit Polen of andere landen, op het ogenblik al moeilijkheden met
leerlingen en studenten met een bèta-oriëntatie. Ik ben nu zelf voorzitter van het
Innovatieplatform waarbij een van de belangrijke punten is hoe je kunt zorgen dat we genoeg
mensen hebben met een technische, met een natuurwetenschappelijke richting. Een land als
Polen, ik ben er onlangs geweest, maar dat geldt ook voor andere landen, heeft veel studenten
die zich daarin hebben bekwaamd. Dat zou dus gewoon goed kunnen. Dat voldoet ook aan de
wensen van de arbeidsmarkt in Nederland. Je hebt ook bepaalde activiteiten waar het moeilijk
is om mensen voor te vinden, maar goed ik heb al gezegd dat dat dan wel moet passen binnen
de Nederlandse arbeidsvoorwaarden. Ik denk dat we nu zullen moeten gaan kijken of de
verwachtingen ook zullen uitkomen. Of de analyse van het CPB bewaarheid zal worden.
Internationaal krijg je natuurlijk toch de discussie: hoe gaan we om met het vrije verkeer op de
wat langere termijn?
CARASSO:
Helemaal omdat Duitsland zeven jaar lang de grenzen wil dichthouden.
BALKENENDE:
Ja, dat geldt ook voor een aantal andere landen, omdat we natuurlijk wel onder ogen moeten
zien wat zo'n uitgangspunt van vrije verkeer dan precies betekent.
CARASSO:
Maar een paar Polen zijn in ieder geval welkom?
BALKENENDE:
Ach, ik zou met het getal dat we vandaag als grenswaarde hebben genoemd niet willen spreken
in termen van een paar Polen. Het gaat om werknemers die op een gegeven moment hier ook
zijn kansen zullen krijgen en we gaan nu kijken hoe het zich verder ontwikkelt.
(Letterlijke tekst, ongecorrigeerd, GW)
Ministerie van Algemene Zaken