Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Vervolgrapportage beveiliging Pim Fortuyn
De Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten heeft de Tweede Kamer een rapport aangeboden als
vervolg op het rapport van de Commissie Feitenonderzoek Veiligheid en
Beveiliging Pim Fortuyn (beter bekend als de Commissie- Van den Haak).
De Commissie -Van den Haak meldde in haar eind 2002 uitgebrachte
rapport dat zij twee ambtenaren, afkomstig van de BVD/AIVD en het
Korps Landelijke Politie Diensten (KLPD), wegens ziekte niet heeft
kunnen horen. De Tweede Kamer heeft bij een met algemene stemmen
aangenomen motie verzocht de twee ambtenaren alsnog te horen.
---
De Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 2002, die de
Commissie van Toezicht zonder meer toegang geeft tot allerlei stukken
en tot het horen van personen onder ede, kon niet worden toegepast
omdat de moord op Pim Fortuyn zich voltrok voor de inwerkingtreding
van deze wet op 29 mei 2002.
De ondervraging van de twee ambtenaren, waarvan het rapport verslag
doet, voegt niet veel nieuws toe aan de conclusies van de
Commissie-Van den Haak. De verkregen informatie geeft inzicht in de
wijze waarop binnen de BVD/AIVD en het KLPD in maart en april 2002
tegen het onderwerp van de beveiliging van Pim Fortuyn werd
aangekeken. Het onderwerp van zijn persoonsbeveiliging heeft bij beide
organisaties herhaaldelijk de aandacht gehad, maar die aandacht heeft
niet veel opgeleverd. De versplinterde informatievoorziening, zo
concludeert de Commissie van Toezicht, liet te wensen over. Ook is
duidelijk dat in de praktijk geen onderscheid werd gemaakt tussen
dreigingsinformatie en dreigingsanalyse. Een dreigingsanalyse als
zodanig is niet gemaakt. De bescherming van Fortuyn werd vooral gezien
als een vraagstuk van openbare orde dat niet in de eerste plaats de
BVD/AIVD of het KLPD aanging maar de reguliere lokale politie.
Bron: ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninksrijksrelaties