Notariskamer uitspraken gerechtshof Amsterdam 8 januari en 29 januari
2004
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 29-01-2004
1. Hof Amsterdam 8 januari 2004, 456/2003 NOT, notariskamer. Op de
notaris rust, mede gelet op diens functie in het rechtsverkeer, een
zwaarwegende zorgplicht om zich ervan te vergewissen dat de beoogde
rechtshandeling in een akte juist en volledig wordt opgenomen. Naar
het oordeel van het hof heeft de notaris, mede gelet op de
omstandigheden van het geval, voldoende zorg betracht bij het
verlijden van het testament van klaagster. Het hof vernietigt de
beschikking van de kamer en verklaart de klacht ongegrond.
Tekst uitspraak: 'AO2659'
2. Hof Amsterdam 8 januari, 459/2003 NOT, notariskamer. Het hof
vernietigt de bestreden beslissing en acht de klacht ongegrond.
Tekst uitspraak: 'AO2662'
3. Hof Amsterdam 29 januari 2004, 464/2003 NOT, notariskamer. Een door
de notaris af te geven verklaring van erfrecht vervult in het
maatschappelijk verkeer een belangrijke rol en dient dan ook gebaseerd
te zijn op de juiste gegevens. Een in het verkeer gebrachte
ondubbelzinnige schriftelijke verklaring kan niet worden herroepen op
de enkele grond dat zulks in overeenstemming is met de wil van de
enige bij testament genoemde erfgenaam. Het hof vernietigt de
bestreden beslissing en legt de notaris de maatregel van waarschuwing
op.
Tekst uitspraak: 'AO2658'
4. Hof Amsterdam 29 januari 2004, 465/2003 NOT, notariskamer. Een
kandidaat-notaris verricht werkzaamheden onder verantwoordelijkheid
van een notaris. Dit sluit niet uit dat een kandidaat-notaris
zelfstandig een zaak in behandeling heeft, waarbij zo nodig overleg
tussen de kandidaat-notaris en de notaris plaatsvindt. De notaris
heeft een alleszins redelijk standpunt ingenomen door de gebeurtenis
te kwalificeren als "Interne Versteigerung".
Tekst uitspraak: 'AO2664'
5. Hof Amsterdam 29 januari 2004, 548/2003 NOT, notariskamer.
Klaagster is gedeeltelijk niet ontvankelijk in haar klacht op basis
van artikel 99 lid 12 Wet op het Notarisambt. Voor het overige toetst
het hof marginaal aangezien de klacht een geschil betreft over de
hoogte van de declaratie.
Tekst uitspraak: 'AO2666'
Gerechtshof Amsterdam