Lijst Pim Fortuyn
PERSBERICHT
Den Haag, 30 januari 2004
LPF eist opstappen van directeur AIVD
Na het lezen van de vervolgrapportage over de beveiliging van Pim
Fortuyn is er voor de Lijst Pim Fortuyn maar één conclusie mogelijk:
de AIVD heeft ernstige blunders begaan ten aanzien van de beveiliging
van Fortuyn. Het is dan ook niet meer dan logisch dat AIVD-directeur
Sybrand van Hulst nu eindelijk zijn verantwoordelijkheid neemt, en
opstapt.
De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
schetst in het afgelopen woensdag verschenen rapport een beeld van een
buitengewoon wanordelijke organisatie. Uit het rapport blijkt dat de
twee ambtenaren, die door de commissie Van den Haak nooit gehoord
werden en die de aanleiding vormden voor een aanvullend onderzoek, wel
degelijk sleutelrollen vervulden binnen het systeem van de
persoonsbeveiliging.
Daarnaast komt aan het licht dat de Technische Evaluatie Commissie
(TEC), die destijds minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries
adviseerde, in een vergadering op 7 mei 2002, wijzigingen in haar
notulen heeft aangebracht. In de notulen, daterend van voor de moord
op Fortuyn, werd melding gemaakt van de naam van degene binnen de KLPD
die navraag zou doen bij de Rotterdamse politie naar eventuele
dreigingsinformatie. De aangewezen persoon heeft dat om onduidelijke
redenen echter nooit gedaan. Nota bene een dag na de moord op Fortuyn
werden de notulen gecorrigeerd: een ander zou belast geweest zijn met
het inwinnen van informatie bij de Rotterdamse politie.
Woordvoerder Eerdmans is van plan om volgende week in de Tweede Kamer
een debat aan te vragen: Het beeld van de chaos is nu compleet. Er is
in deze kwestie sprake van politieke en ambtelijke schuld. Dat moet nu
maar eens toegegeven worden. Desnoods dring ik aan op een parlementair
onderzoek.