Nieuws
23 feb 2004 - Kamervragen over
radicaal-islamitische bijeenkomst in De Kuip
Vragen van de leden Eerdmans (LPF), Wilders (VVD) en Van Fessem (CDA) aan
de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie over de
radicaal-islamitische bijeenkomst in de Kuip te Rotterdam op 6 maart a.s.
1. Heeft u kennisgenomen van het artikel "Anti-joods congres moslims in
de Kuip" (1)?
2. Bent u bekend met het voornemen van de radicaal-islamitische
organisatie Hizb-ut Tahrir om op 6 maart 2004 een bijeenkomst te
organiseren in de Kuip in Rotterdam?
3. Weet u dat Hizb-Ut Tahrir zich internationaal inzet voor de vestiging
van een totalitaire moslimheerschappij en een internationale islamitische
eenheidsstaat, in Duitsland verboden is wegens staatsgevaarlijke
activiteiten, en in Denemarken een dodenlijst van prominente joden
publiceerde waaraan een premie voor de moordenaars van 30.000 euro
verbonden was? Wat is uw oordeel hierover? Deelt u de mening dat het
volstrekt ongewenst is dat dergelijke organisaties zich in ons land
profileren en hun abjecte ideeen spuien?
4. Deelt u de mening dat Nederland als het gaat om de extremistische
islam niet de dorpsgek van Europa moet worden door toe te staan dat
radicaal islamitische organisaties hier hun activiteiten kunnen
ontplooien waar dat elders in Europa verboden is?
5. Vindt u dat het voorgenomen congres op 6 maart een potentiële
verstoring van de openbare orde oplevert en daarom verboden zou moeten
worden?
6. Herinnert de Minister van Justitie zich zijn toezegging gedaan op 18
november 2003 tijdens het algemeen overleg over de zesde
voortgangsrapportage Terrorismebestrijding en veiligheid (kamerstuk 27
925, nr. 108), dat hij de Kamer nog schriftelijk zal antwoorden op vragen
vanuit de Kamer inzake de groepering Hizb ut Tahrir? Waarom heeft u tot
op de dag van vandaag verzuimd deze toezegging drie maanden na dato
gestand te doen? Wanneer zal bij u het gevoel van urgentie als het gaat
om de aanpak van islamitisch radicalisme in Nederland eindelijk onstaan?
7.) Wilt u deze vragen ruim voor 6 maart 2004 beantwoorden? (
1) De Telegraaf, 21 februari 2004
22 februari 2004
VVD