Nieuws
26 feb 2004 - Kamervragen Geert Wilders over
verkiezingen Iran
Vragen van het lid Wilders (VVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
inzake de EU-reactie op de verkiezingen in Iran.
1. Staat de minister echt achter de inhoud van de EU-verklaring inzake
het recente verkiezingsdebacle in Iran, aangenomen door de Raad Algemene
Zaken en Externe Betrekkingen van 23 en 24 februari, waarin wordt
gesproken over 'Spijt en teleurstelling' en 'Wij hopen dat Iran
terugkeert op het pad van democratisering en hervormingen'. Waarom is het
bij zo'n slappe verklaring gebleven?
2. Kunt u zich de verklaring herinneren na de eveneens ondemocratische
verkiezingen in Zimbabwe van 2002? Daarin was toch sprake van een
'moratorium op bilaterale contacten op ministerieel niveau', 'aanvullende
sancties tegen de regering van Zimbabwe' en 'steun aan alle pogingen die
zullen leiden tot een representatieve regering in Zimbabwe'?
3. Kan de minister het verschil uitleggen tussen het ondemocratische
verloop van de verkiezingen in Zimbabwe van 2002 en het ondemocratische
verloop van de verkiezingen in Iran van 2004? Waarom is er nu zo'n slappe
verklaring? Welke andere belangen hebben hierbij een rol gespeeld?
4. Deelt u de mening dat de het verloop van de parlementsverkiezingen in
Iran - waar het zeer vele hervormingsgezinde personen botweg is verboden
zich te kandideren - een stevigere Nederlandse en EU-reactie verdient
door te stellen dat de verkiezingsuitslag niet door Nederland en de EU
wordt erkend?
5. Bent u bereid bilateraal en ook bij uw collega's in de EU, zo mogelijk
en noodzakelijk in samenwerking met de VS, erop aan te dringen het nieuw
gekozen Iraanse parlement niet te erkennen en gerichte sancties af te
kondigen tegen vooraanstaande leden van het dictatoriale regime Khamenei,
onder gelijktijdige steun van de hervormingsgezinde buiten-parlementaire
krachten in Iran?
25 februari 2004
VVD