Assen motiveert besluit bijzondere bijstand onvoldoende
De gemeente Assen heeft reiskosten voor een bijstandsgerechtigde
vergoed uit de bijzondere bijstand zonder dat voldoende te motiveren.
Volgens de Algemene bijstandswet (Abw) had de gemeente de kosten
alleen mogen vergoeden in geval van zeer dringende redenen, maar de
Inspectie Werk en Inkomen (IWI) heeft niet kunnen vaststellen dat
zulke redenen van invloed waren op het besluit van de gemeente.
Daardoor kan IWI ook niet vaststellen of de betaling rechtmatig is
geweest. Zo blijkt uit het vandaag verschenen rapport 'Gemeente Assen
en de bijzondere bijstand'.
De gemeente besloot in 2002 bijzondere bijstand te verlenen aan een
bijstandsgerechtigde vrouw om haar kinderen terug te halen, die door
de vader waren ontvoerd naar Venezuela. Het gaat om een bedrag van
ruim EUR 2250,-. Gemeenten mochten, volgens de toen geldende Abw,
reiskosten buiten Nederland alleen vergoeden bij zeer dringende
redenen (artikel 11). In het dossier van de vrouw is niet opgenomen
welke bijzondere individuele omstandigheden en dringende redenen de
gemeente Assen heeft meegewogen in haar besluit.
In een reactie op een conceptrapport heeft het gemeentebestuur laten
weten dat er naar zijn oordeel wel sprake was van zeer dringende
redenen. De inspectie vindt echter de wijze waarop het gemeentebestuur
tot besluitvorming is gekomen en dit in het dossier heeft vastgelegd,
onzorgvuldig.
Staatssecretaris Rutte van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft IWI
verzocht om de beslissing van de gemeente Assen te onderzoeken naar
aanleiding van kamervragen in september 2003. De inspectie heeft in
oktober 2003 het dossier van de bijstandsgerechtigde bestudeerd.
persbericht IWI, 12 maart 2004
Inspectie Werk en Inkomen