Informatie voor de pers. Vrije Universiteit Amsterdam.
15/03/2004
Over Hollandse hoofddoeken en Franse foulards
De VU organiseert woensdag 17 maart een debat over religieuze symbolen
in het publieke domein. Moeten deze symbolen getolereerd of juist
verboden worden? om deze vraag draait het in het debat.
De Nederlandse omgang met de ´islamitische´ hoofddoek en
gezichtssluier (niqaab)staat bekend als pragmatisch en tolerant.
Daarmee lijkt deze tegengesteld aan de Franse benadering die doorgaat
voor zeer principieel, en die onlangs heeft geresulteerd in een
wettelijk hoofddoekverbod in publieke instellingen.
Steeds meer Nederlanders vinden dat Nederland een voorbeeld zou moeten
nemen aan Frankrijk, en eveneens principieel stelling moet nemen tegen
het dragen van een hoofddoek (op scholen en in het openbaar bestuur
m.n.), en al helemaal tegen de gezichtssluier, waarvoor een algemeen
verbod zou moeten gelden. Behalve de vraag of het Nederlandse
hoofddoek- en niqaab-beleid wel zo pragmatisch is en het Franse beleid
wel zo principieel als men veronderstelt, is de vraag wat de
meerwaarde is van zo´n principiële benadering.
De inleiding wordt verzorgt door mw.dr. Odile Verhaar (rechtsfilosofe
aan de VU), gevolgd door een respons van prof.dr. Ruud Koopmans
(hoogleraar Sociologie aan de VU).
Het debat wordt georganiseerd In het kader van het interdisciplinaire
onderzoeksprogramma "Multiculturaliteit en Religieus Pluralisme".
Vrije Universiteit Amsterdam