Ingezonden persbericht
PERSBERICHT Koninklijk Horeca Nederland
HORECA WINT VAN KEURINGSDIENST VAN WAREN
WOERDEN, 19 maart 2004 - De Keuringsdienst van Waren heeft een gevoelige nederlaag geleden voor het Gerechtshof in Amsterdam. De wijze van verbaliseren door de dienst bij het controleren van alcoholverstrekking aan minderjarigen werd door het gerechtshof op essentiële punten als onvolledig beoordeeld.
Sinds januari 2002 controleert de Keuringsdienst van Waren bij leeftijdscontroles in horecagelegenheden door aan (jonge) bezoekers te vragen hoe oud zij zijn als zij aldaar alcoholhoudende drank hebben gekregen. Op basis van deze summiere informatie zonder bewijslast werd dan een proces-verbaal uitgeschreven. Koninklijk Horeca Nederland is hier altijd op tegen geweest, omdat het bewijs veel te mager is. De brancheorganisatie heeft hier langdurig met de Keuringsdienst van Waren over gediscussieerd, maar die bleef halsstarrig doorgaan.
Het Gerechtshof heeft de nieuwe methode van de Keuringsdienst van Waren als onvoldoende beoordeeld. De betekenis van deze uitspraak is dat voortaan voor gedegen onderbouwing gezorgd moet worden. De Dienst mag alleen nog maar proces-verbaal opmaken van overtredingen op de alcoholverstrekking aan minderjarigen als de KvW de leeftijd van de minderjarigen kan bewijzen en dit bewijs in het proces-verbaal opgenomen heeft. Op deze wijze wordt de bewijslast volledig bij de Keuringsdienst van Waren gelegd. Alleen zo kan een rechter controleren of een horecaondernemer op juiste gronden geverbaliseerd is.
Koninklijk Horeca Nederland is blij met de uitspraak. Bewijs moet gewoon voldoende en overtuigend zijn. Tot voor kort was de horecaondernemer 100% verantwoordelijk en iemand die alcohol bestelde helemaal niet. Gesterkt door de uitspraak is Koninklijk Horeca Nederland nog steeds van mening, dat niet de ondernemer, maar de minderjarige overtreder strafbaar gesteld zou moeten worden voor het niet naleven van de wet.
---
Noot voor de redactie -