Nieuw-Vlaamse Alliantie
Justitie en veiligheid: meer diepgang en vooral meer middelen gewenst
(31/03/04)
Na vijf jaar beseft de regering dat ze mislukt is inzake justitie en
veiligheid. Sinds het aantreden van Verhofstadt II is meer dan een
jaar verloren gegaan.
Minister Onkelinx valt vooral op door datgene wat ze niet wil. Haar
beleid houdt een absolute breuk in met wat haar voorganger beoogde
inzake veiligheid, jeugdsanctierecht, snelrecht, spijtoptanten,
uitvoering van Octopus, enz.
De meest essentiële justitiële hervormingen worden uit de weg gegaan:
de eenheid van rechtsmacht (één rechtbank per arrondissement), met een
echt management door de korpsoverste die daartoe over de nodige
middelen beschikt, de versnelling van de procesgang door striktere
conclusietermijnen en de invoering van de actieve / bemiddelende
rechter, de bijstand van de rechter door een referendaris en van de
parketmagistraat door een administratieve medewerker, een echte
werklastmeting, enz.
Een aantal hervormingen zijn goedbedoeld, hoewel ze veel te laat
komen. Bovendien missen ze elke geloofwaardigheid als er niet
onmiddellijk meer middelen vrij gemaakt worden. Voor de geïnterneerden
moet er nu reeds een veel grotere omkadering en begeleiding komen,
cipiers moeten een opleiding krijgen, de op stapel staande
gevangeniswet zal een grote budgettaire weerslag hebben.
Dit alles terwijl justitie haar achterstallige rekeningen van
leveranciers en deskundigen niet betaalt. Justitie is een wanbetaler
die als handelaar door justitie reeds failliet zou verklaard zijn.
De aanpak van de overbevolking van de gevangenissen is amateuristisch,
een vernedering voor het parlement en een belediging voor de commissie
Holsters.
Paars zorgt enkel voor een nieuw exportproduct: gevangenen overbrengen
naar hun thuisland. Dit zal de gevangenisbevolking niet ingrijpend
doen afnemen. De regering spreekt daarenboven over een regeling binnen
de Europese Unie maar het merendeel van de buitenlandse gevangenen
komt van buiten de Europese Unie.
De voorstellen inzake de voorlopige hechtenis voeren enkel de druk op
de al overbelaste onderzoeksrechters en de parketten op, met als
gevolg dat criminelen sneller zullen vrij komen. Het is diezelfde
paarse meerderheid die al maar meer gevangenisstraffen invoert en
verontwaardigd schreeuwt als beklaagden te vroeg vrij komen.
Het is heel onverstandig om bepaalde deelaspecten te gaan regelen,
zonder dat deze passen in een grotere doordachte hervorming. Morrelen
aan de voorlopige hechtenis, van het elektronisch toezicht een
autonome straf maken, zonder dat dit past in een totaal crimineel
beleid, is uiterst gevaarlijk.
De N-VA pleit voor een doelgericht strafrechtelijk beleid, met een
grote variatie van straffen, bepalen van het doel van de straf door de
wetgever, straftoemetingsrichtlijnen, vorderingsrichtlijnen,
strafuitvoeringsrechtbanken enz.
Enkel in het kader van zon crimineel beleid kan men de
gevangeniscapaciteit gaan bepalen.
Enkel in het kader van zon beleid kan de indruk van straffeloosheid
vermeden worden.
Verhofstadt II is gestart met een aantal ondoordachte losse flodders:
mutualisering van de rechtsbijstand, afschaffen van de wet Lejeune,
afschaffen van de gerechtelijke vakantie, de Belgische justitie
bestempelen als een klassejustitie
Tot op vandaag bewijst deze regering enkel dat ze een coherente en
doordachte visie op justitie en veiligheid ontbeert.
Auteur:
Geert Bourgeois, Kamerlid, alg. voorzitter
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Meer informatie:
Contactpersoon: Ben Weyts, woordvoerder
Telefoon: 02/219.49.30
Fax: 02/217.35.10
E-post: ben.weyts@n-va.be
Url: www.n-va.be