maandag 5 april 2004
Fontys: gedupeerd door beschuldiging van tegenwerking Commissie Schutte
Missers Schutte oorzaak vervolgonderzoek
De beschuldiging dat Fontys de Commissie Schutte heeft tegengewerkt is
een pertinente onjuistheid. Dit stelt Norbert Verbraak, voorzitter van
de Raad van Bestuur van Fontys Hogescholen naar aanleiding van
publicaties over het rapport Commissie Rekenschap. De conclusie dat
juist deze tegenwerking leidt tot een vervolgonderzoek is al helemaal
uit de lucht gegrepen. Reden van het vervolgonderzoek zijn alleen en
uitsluitend de door de Commissie Schutte gemaakte procedurele missers.
Fontys gedupeerd
Fontys Hogescholen voelt zich gedupeerd door de insinuatie als zou zij
(mede)verantwoordelijk zijn voor het feit dat de Commissie Schutte
geen oordeel over Fontys heeft uitgesproken. Liever had het
Fontysmanagement gelijktijdig met de andere hogescholen een uitspraak
van de Commissie Schutte ontvangen. Nu wordt Fontys geconfronteerd met
onjuiste en uit hun verband gerukte citaten uit een onaf
onderzoeksrapport, dat ondanks schriftelijke toezeggingen van de
Commissie toch gepubliceerd is.
Missers
Terwijl de Commissie Schutte in mei 2003 werd geïnstalleerd vond het
eerste contact met Fontys pas in november 2003 plaats. Het
accountantsteam dat de Fontysdossiers heeft onderzocht had geen kennis
van het hbo en maakte bij zoekopdrachten in geautomatiseerde bestanden
grote systeemfouten. Dat leidde ertoe dat het werk deels moest worden
overgedaan. Ook van hoor- en wederhoor is door tijdsdruk weinig
terecht gekomen. Vrijwel alle hogescholen hebben dit als onzorgvuldig
ervaren. Fontys heeft tegen deze gang van zaken bij de Commissie
ernstig bezwaar gemaakt.