parlementaire stukken - Antwoorden op kamervragen over de
raadsgriffier in kleine gemeenten
Antwoorden op kamervragen over de raadsgriffier in kleine gemeenten
22 april 2004
Vragen van het lid Externe link Spies (CDA) aan de minister voor
Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties over raadsgriffier in
kleine gemeenten. (Ingezonden 6 april 2004)
---
1. Vraag
Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de gemeenteraad van
Bennebroek het voornemen heeft de notuliste pro forma aan te stellen
als griffier? 1)
1. Antwoord
Ja. Inmiddels is mij gebleken dat de gemeenteraad van Bennebroek
daadwerkelijk tot de voorgenomen benoeming is overgegaan.
2. Vraag
Deelt u de mening dat een dergelijke aanstelling overeenkomstig de
bedoeling van de wetgever is om de gemeenteraad een eigen
ondersteuning te geven en de positie van de gemeenteraad te
versterken?
2. Antwoord
Volgens de raadsvoordracht wordt de nieuwe griffier uitsluitend belast
met de verslaglegging van vergaderingen en het mede-ondertekenen van
de gemeenteraadsstukken. Ik deel derhalve niet de mening dat een
dergelijke aanstelling overeenkomstig de bedoeling van de wetgever is.
3. Vraag
Zo neen, welke maatregelen neemt u om de eigen ondersteuning van raden
van kleine gemeenten te waarborgen?
3. Antwoord
De eigen ondersteuning van raden van kleine gemeenten in het kader van
de dualisering is een punt van zorg. Het wordt steeds duidelijker dat
kleine gemeenten specifieke problemen hebben met de dualisering. De
situatie in deze gemeenten vormt daarom een expliciet onderdeel van de
zojuist begonnen evaluatie van de Wet dualisering gemeentebestuur.
Zoals ik bij brief van 2 maart 2004 (Kamerstukken II, 29 200, VII, nr.
43) aan de Tweede Kamer heb gemeld, wordt de evaluatie begeleid door
een stuurgroep van externe deskundigen onder voorzitterschap van mw.
ir. J.M. Leemhuis-Stout. Tegen het eind van dit jaar zal ik een
standpunt bepalen naar aanleiding van de evaluatie.
1) Staatscourant, 30 maart jl.
---
---
---
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties