Afscheidsrede bedrijfseconoom Wim van Hulst
Afscheidsrede bedrijfseconoom Wim van Hulst
Economieboeken op vwo en hbo onder de maat
Door de jaren heen stuitte hoogleraar Wim Van Hulst op "vreemde
ideeën" over bedrijfseconomische begrippen bij startende studenten.
Speciaal voor zijn afscheid verdiepte hij zich daarom in twee
veelgebruikte lesmethoden op het vwo en hbo. Hij vond "pertinente
onjuistheden" en "klassieke fouten".
Professor Wim van Hulst heeft veertig jaar ervaring in het doceren van
bedrijfseconomie. Voor zijn afscheidsrede beoordeelde hij twee
veelgebruikte lesmethoden op vwo en hbo: Management en Organisatie in
Balans (Van Vlimmeren & Hogenbrink 2003) en Basisboek Bedrijfseconomie
(De Boer e.a. 2001). Dit omdat hij bij eerstejaars studenten met
regelmaat foutieve kennis tegenkwam van economische begrippen.
"Het lijkt wel of de bedrijfseconomie sedert de jaren zestig geen
ontwikkelingen heeft doorgemaakt", verzucht Van Hulst bij zijn
bespreking van de studieboeken. "De opzet is conservatief, om niet te
zeggen ouderwets." Zo mist hij bijvoorbeeld de vermogensmarkttheorieën
in het onderdeel financiering en de balanced scorecard in accounting.
En de definitie van economische levensduur als 'de levensduur waarbij
de kosten gemiddeld per jaar het laagst zijn' in het Basisboek
Bedrijfseconomie is een "bedrijfseconomisch fossiel". De definitie uit
1956 wordt al tijden niet meer van praktische betekenis geacht. Het
conservatisme is overigens deels eigen schuld, stelt Van Hulst, want
het wetenschappelijk onderwijs heeft zich niet geroepen gevoeld om het
vwo-examenprogramma Management en Organisatie mee te formuleren.
Ergerlijker vindt hij dan ook een aantal "aperte onjuistheden" en
"klassieke fouten". Zo worden de kosten van geïnvesteerd vermogen in
beide boeken verkeerd uitgelegd. En Management en Organisatie in
balans omschrijft het begrip afschrijving als: "Het geld wordt
terzijde gelegd, waardoor straks de versleten (afgeschreven) activa
kunnen worden vervangen." Van Hulst: "De argeloze VWO-leerling
begrijpt nu dat afschrijven geld oplevert, maar dat je daarvan af moet
blijven, want daarmee moet je straks je productiemiddel vervangen.
(..) De vraag of een productiemiddel in de toekomst moet worden
vervangen, hoeft echter nu nog niet te worden beantwoord; dit is een
doodgewone investeringsbeslissing. Nergens staat dat dit per se met
eigen vermogen moet gebeuren." Ook bij het begrip cashflow, oftewel
kasstroom, gaat Management en Organisatie in Balans in de fout. Het
boek definieert kasstroom als winst plus afschrijvingen, een veel
toegepaste benadering in de financiële wereld. Van Hulst: Maar dit is
beslist niet de definitie van kasstroom, het is alleen maar een quick
and dirty benadering.
Lof heeft Van Hulst overigens wel voor de systematiek, de fraaie
vormgeving en het heldere taalgebruik. "Maar er zijn heel wat vlekjes
weg te werken."
Wim G.H. van Hulst (1939) is hoogleraar in de bedrijfseconomie en
externe organisatie aan de Universiteit van Tilburg sinds 1980. Van
Hulst studeerde bedrijfseconometrie en operations research in Tilburg.
In 1973 promoveerde hij. Sinds 1965 doceerde hij bedrijfseconomie in
Tilburg, maar trad ook als gastdocent op in Hasselt, Eindhoven,
Paramaribo en Moskou. Van Hulst vervulde diverse bestuursfuncties
waaronder decaan van de Economische faculteit (1981-1983) en Directeur
van het Economisch Instituut Tilburg (1986-1996).
Noot voor de pers
Professor Wim van Hulst spreekt zijn afscheidsrede 'Bedrijfseconomie,
een mooi vak' uit op vrijdag 23 april om 16.15 uur in de Aula van de
Universiteit van Tilburg, Warandelaan 2 te Tilburg. Media-exemplaren
van de afscheidsrede zijn op te vragen bij de afdeling voorlichting
van de universiteit, tel: 013 466 2000, e-mail: voorlichting@UvT.nl
Wim van Hulst is bereikbaar via tel:
076 565 7538, e-mail: w.g.h.vhulst@UvT.nl
Laatst gewijzigd: dinsdag 20 april 2004
bullet Meer zoekmogelijkheden
bullet Experts en expertise
Zie ook
Contact
E-mail: M.M.C.Hanssen
Universiteit van Tilburg