Partij van de Arbeid

Den Haag, 27 april 2004

Kamervragen van de leden Depla, Bussemaker en Verbeet (PvdA) aan de staatssecretaris van Financiën en de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

over brief belastingdienst Australië en het in gevaar komen van de fiscale vrijstelling van pensioenfondsen in de VS en Australië

* Bent u op de hoogte van de brief, over belastingvrijstelling (bronbelasting op dividend en interest), die de Australische belastingdienst aan het ABP heeft gestuurd? * Heeft de Stichting Pensioenfonds ABP de Directeur-Generaal Fiscale Zaken van het ministerie van Financiën verzocht om schriftelijk te bevestigen dat ook na de behandeling van het wetsvoorstel 29210 (invoering partiële belastingplicht voor Nederlandse pensioenfondsen) het ABP in internationaal verband kan verklaren dat zij vrijgesteld is van belastingheffing? * Gaat u in op dit verzoek van het ABP? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u dan de verklaring van de belastingdienst naar de Kamer sturen? * Mag het ABP, gezien de inhoud van wetsvoorstel 29210, wel verklaren dat ze in Nederland vrijgesteld is van belastingheffing? * Wat zijn de financiële consequenties voor het ABP en de PGGM als zij aan de Australische belastingdienst niet kunnen verklaren dat zij vrijgesteld zijn van belastingheffing? Hoeveel moet hierdoor de pensioenpremie stijgen als ervan uitgegaan wordt dat het niet ten koste van de pensioenopbouw van deelnemers en de pensioenuitkering van gepensioneerden mag gaan? Spelen vergelijkbare problemen in de VS? Zo ja, wat zijn dan de financiële consequenties? * Wat betekent het voor het wetsvoorstel 29210 als het ABP en PGGM mogen verklaren dat ze niet belastingplichtig zijn?


---
Tweede Kamer der Staten-Generaal www.tweedekamer.nl

Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.