Uitspraken in zaken tegen verdachten schietincident Terra College
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 29-04-2004
PERSBERICHT
De rechtbank 's-Gravenhage heeft de minderjarige verdachte die op 13
januari j.l. in de
kantine van het Terra College de conrector van die school, de heer Van
Wieren, neerschoot,
veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaren en tbs met
dwangverpleging.
De rechtbank acht bewezen dat verdachte het slachtoffer opzettelijk en
met voorbedachten rade van het leven heeft beroofd; dat wil zeggen dat
het feit gekwalificeerd wordt als moord.
De verdachte was bij het plegen van zijn daad ruim 16 jaar oud. De
rechtbank legt hem niettemin een volwassenenstraf op. Zij doet dit
vanwege de ernst van het feit. Ook heeft zij hierbij overwogen dat een
langdurige behandeling van verdachte noodzakelijk is en dat de
maximale duur van een behandeling in het kader van het jeugdstrafrecht
mogelijk niet toereikend is.
Plaatsing in een inrichting voor jeugdigen duurt namelijk, inclusief
verlengingen, maximaal 6 jaren. De totale duur van een
terbeschikkingstelling echter is niet in tijd beperkt; deze kan steeds
met twee jaren worden verlengd als de veiligheid van anderen dat
vereist.
Nu aan verdachte een volwassenensanctie is opgelegd, geldt ten aanzien
van hem ook de wettelijke vervroegde invrijheidsstelling na het
ondergaan van twee-derde van de hem opgelegde gevangenisstraf; in dit
geval is dat dus na 3 jaren en 4 maanden.
De rechtbank heeft in haar vonnis het advies opgenomen dat verdachte
zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval niet later dan nadat hij
één-derde van de hem opgelegde gevangenisstraf heeft uitgezeten, dat
wil zeggen na 1 jaar en 8 maanden, in een tbs-inrichting wordt
geplaatst.
De rechtbank gaat ervan uit dat bij de plaatsing van verdachte in een
gevangenis en een tbs-inrichting in hoge mate rekening wordt gehouden
met de jeugdige leeftijd van verdachte.
De veroordeling door de rechtbank is overeenkomstig de eis van de
officier van justitie.
De rechtbank heeft een 25-jarige verdachte vrijgesproken van
medeplichtigheid aan deze moord. Vast staat dat deze verdachte het
wapen waarmee de heer Van Wieren werd doodgeschoten zeer kort daarvoor
aan de minderjarige schutter ter beschikking heeft gesteld. Maar de
rechtbank acht niet bewezen dat verdachte het opzet had op het
misdrijf dat daarna door de minderjarige is gepleegd (moord). Niet is
komen vast te staan dat deze verdachte op dat moment wist of moest
weten dat de minderjarige met het wapen zou gaan schieten of daarmee
de heer Van Wieren zou doden.
De 25-jarige verdachte wordt wel veroordeeld voor verboden wapenbezit.
De rechtbank legt hem daarvoor een gevangenisstraf op van 12 maanden.
Dat is aanmerkelijk meer dan gebruikelijk is bij verboden wapenbezit.
De rechtbank komt mede tot deze hoge straf
omdat verdachte het wapen heeft gegeven aan een minderjarige die
alcohol had gebruikt en op dat moment een blowtje nam, en vanwege de
buitengewoon noodlottige gevolgen die het handelen van verdachte heeft
gehad.
De officier van justitie had in deze zaak een gevangenisstraf van 3
jaren geëist voor zowel medeplichtigheid aan moord als verboden
wapenbezit.
Ten slotte deed de rechtbank vandaag uitspraak in de zaak tegen de
16-jarige verdachte die na het schietincident het wapen van de
schutter heeft afgepakt en dat in een bosje in de buurt van de school
heeft verborgen. Deze verdachte is veroordeeld wegens bemoeilijking
van het politieonderzoek en (zeer kortstondig) verboden wapenbezit.
Hem is opgelegd een onvoorwaardelijke jeugddetentie van 31 dagen - dat
is de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht - en een
voorwaardelijke jeugddetentie van 4 maanden.
De rechtbank volgt in dit vonnis de eis van de officier van justitie.
Voor nadere informatie over dit persbericht kunt u contact opnemen met
de afdeling voorlichting van de rechtbank, tel. (070) 381 1943
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AO8610
Zie het origineel