De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
DL. 2004/1347
datum
03-05-2004
onderwerp
Vragen van de leden Atsma en Scheijer-Pierik over hennepteelt in
relatie tot Hempflax
TRC 2004/2023
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de door de leden Atsma en
Scheijer-Pierik (beiden CDA) gestelde vragen over hennepteelt in
relatie tot Hempflax. (Ingezonden 31 maart 2004)
datum
03-05-2004
kenmerk
DL. 2004/1347
bijlage
1
Heeft u kennis genomen van het artikel 'Hempflax stopt met
hennepteelt'.
Welke gevolgen kan dit hebben voor zowel het stimuleren van duurzame
landbouw als voor de werkgelegenheid in het noorden?
Ja. Bij de ontwikkeling van duurzame landbouw kan hennep een rol
spelen. De betekenis van hennep is daarbij niet doorslaggevend. Op een
areaal van 160.000 ha akkerbouw in Noordoost-Nederland wordt ongeveer
1400 ha hennep geteeld. Duurzaamheid bij de teelt van de andere
gewassen is dan ook van groot belang.
De teelt van hennep vraagt weinig arbeid. Voor de verwerking ligt dit
anders. De arbeidsbehoefte voor de verwerking van een hectare hennep
is vergelijkbaar met de verwerking van een hectare zetmeelaardappelen.
2
Is het waar dat de teelt van vezelhennep uit Nederland dreigt te
verdwijnen en Hempflax de teelt van vezelhennep in Duitsland wil
voortzetten omdat de voorwaarden daar gunstiger zijn? Zo ja wat zijn
de verschillen in voorwaarden?
Hempflax is op dit moment niet de enige verwerker van vezelhennep,
maar wel de grootste. Wanneer Hempflax uit Nederland verdwijnt is het
niet uit te sluiten dat de teelt van hennep ook zal verdwijnen. Het is
mij niet bekend dat de voorwaarden voor de teelt van hennep in
Duitsland gunstiger zijn. De teelt van vezelhennep wordt ondersteund
door middel van de regeling EG-steunverlening akkerbouwgewassen. Deze
regeling is in alle lidstaten van kracht. Ook is er een
Gemeenschappelijke marktordening voor vezelvlas en hennep. Op grond
hiervan is er een steunregeling voor de verwerking van vezels die in
alle lidstaten gelijk is. In Nederland wordt de nationaal
gegarandeerde hoeveelheid vrijwel volledig benut.
In Duitsland is dit echter niet het geval, daar is nog enige ruimte.
In verband met het stimuleren van de werkgelegenheid wordt in
kwetsbare gebieden in Duitsland bij investeringen wel steun verleend.
Dat geldt overigens ook voor het bedrijf Hempflax, wanneer het bedrijf
wil uitbreiden in de gemeente Pekela.
3
Deelt u de mening dat de procedure die bij het afwijzen van subsidie
in het kader van de regeling 'EG-steunverlening akkerbouwgewassen' nog
eens kritisch onder de loep moet worden genomen, zonder af te stappen
van het principe dat overtredingen vragen om een proportionele boete?
Nee, de procedure bij het afwijzen van subsidie en het sanctiebeleid
bij de regeling 'EG-steunverlening akkerbouwgewassen' is vastgelegd in
het communautaire Geïntegreerd Beheers- en Controle Systeem. In 2004
is het sanctiebeleid op een enkel punt gewijzigd. De wijziging van
sanctiebeleid houdt echter niet in dat met terugwerkende kracht een
verandering aangebracht kan worden.
4
Bent u bereid maatregelen te treffen om harmonisatie van
stimuleringsbeleid tussen Duitsland en Nederland met betrekking tot de
hennepteelt te bevorderen? Zo ja hoe gaat u dit aanpakken?
Ik ben van mening dat voor de teelt en de verwerking van vezelhennep
in Nederland en Duitsland hetzelfde EU-beleid geldt. Harmonisatie is
wat dat betreft dus al realiteit. Anders is het met
stimuleringspremies die de werkgelegenheid in economisch zwakke
gebieden moeten bevorderen. Daarvoor geldt in de lidstaten door de EU
goedgekeurd beleid, dat veelal afhankelijk is van de economische
ontwikkeling van een gebied.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
PDF-versie van de brief
Voor downloaden van PDF-bestanden:
Zie het origineel
Vragen van de leden Atsma en Scheijer-Pierik over hennepteelt in
relatie tot Hempflax (PDF-formaat, 38 kB)
---
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit