parlementaire stukken - Antwoorden op kamervragen over het alarmnummer
112
Antwoorden op kamervragen over het alarmnummer 112
28 april 2004
Vragen van het lid Externe link Algra (CDA) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het alarmnummer 112
(ingezonden 23 maart 2004)
---
1. Vraag
Hebt u kennisgenomen van het artikel over terugpesten van valse 112
melders in de telegraaf van 18 maart 2004-03-29?
1. Antwoord
Ja.
2. Vraag
Worden ook valse mobiele bellers met een voicebom bestookt?
2. Antwoord
In de praktijk wordt onderscheid gemaakt tussen misbruik en valse
meldingen. Valse meldingen zijn ogenschijnlijk valide meldingen,
waarbij bij aankomst van de nooddienst ter plaatse niets aan de hand
blijkt te zijn. Misbruik is het opzettelijk, zonder dat daartoe de
noodzaak aanwezig is, gebruik maken van het alarmnummer. Valse
meldingen worden niet met een "voicebom" bestookt. "Voicebommen"
worden uitsluitend toegepast bij misbruik van het noodnummer 112.
3. Vraag
Hoeveel valse meldingen worden er gedaan?
3. Antwoord
Cijfers over valse meldingen zijn niet bekend. Misbruik cijfers zijn
wel bekend. Van de bijna 6 miljoen 112-oproepen valt gemiddeld 75% (
4,5 miljoen) onder misbruik.
4. Vraag
Is het risico aanwezig dat het nummer 112 slechter bereikbaar wordt
door de omvang van het misbruik?
4. Antwoord
De 112-infrastructuur heeft ruim voldoende capaciteit, waardoor de
invloed op de bereikbaarheid te verwaarlozen is.
5. Vraag
Is het mogelijk om te bellen naar 112 met mobiele telefoons zonder
SIM-kaart buiten werking te stellen ?
5. Antwoord
Ja, het is mogelijk om bellers zonder SIM-kaart te weren van de
112-infrastructuur.
---
---
---
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties