PERSBERICHT: GL-kamerlid wil kampen voor andersdenkenden!!
Verslag van het Dwars-debat over 'extreem-rechts' op maandag 3 mei in Utrecht
Door Maarten van Geijn, RC Utrecht Jonge Fortuynisten
Naar aanleiding van het persbericht "GroenLinks biedt podium aan
gewelddadige activisten " was er gebeld met Dwars waarbij ze ons
nadrukkelijk vroegen om toch maar te komen.
Aangezien we toch wel nieuwsgierig waren kwamen we met 5 man
binnenwandelen: Clinton Aarts, Maarten van Geijn, Won Tuinema, Robert van
Leek en Rene Schmitt. Er was eerst gelegenheid tot een kopje koffie.
Hierbij wierp het AFA-heerschap Jaap van Beek, beter bekend als "Willem
Hart", ons al de nodige vuile blikken toe.
Het programma bestond uit 2 gedeelten. Eerst een discussie tussen de panel
leden. Daarna met het publiek. Toen het begon bleek dat van de
uitgenodigde sprekers alleen Sam Pormes (lid Eerste Kamer GroenLinks),
Jaap van Beek (AFA Nederland) en een meisje van de Jonge Democraten waren
gekomen. Het Tweede Kamerlid van de PvdA was thuis gebleven.
Sam Pormes kwam nogal gefrustreerd over. Hij vertelde dat hij LPF'ers
negeert in de Eerste Kamer. Uiteraard kwam er tegengeluid van de JF uit de
zaal. Hij vertelde ook dat (extreem rechts, dus volgens hem ook LPF) zieke
mensen zijn, die behandeld moeten worden. Hij gooide hier zelfs een
schepje bovenop, door te stellen dat die mensen in kampen moeten worden
gestopt! Want LPF'ers zouden volgens Pormes eisen dat "iedereen met beetje
pigment in de huid zijn aanwezigheid in dit land moet verklaren". Racisme
tegen joden vindt hij niet zo erg. Want die moeten dan maar doen alsof ze
geen jood zijn. Hij als neger kon zijn kleur niet verbergen vertelde hij.
Na een pauze waarin Jaap van Beek weer een aantal venijnige opmerkingen
over ons achter onze rug liep te verspreiden begon het echte gedeelte,
waarbij de meeste Dwars-leden ons steunden.
Het publiek mocht meteen vragen gaan stellen. Maarten stak als eerste zijn
hand op. Jaap, al zichtbaar geïrriteerd door Maartens anti-communisten
shirt en geel JF keycord voelde de vraag al aankomen en kroop nog meer weg
in zijn stoel.
De vraag was: "waarom hij deed alsof hij democratie hoog in het vaandel
had, terwijl hij deuren blokkeert, etc. Dat is geen democratie. Dat is
fascisme waarbij Jaap van Beek bepaalt wat goed is." Hierop wou hij geen
antwoord geven. Want hij praat niet met mensen die rechts zijn. Gelukkig
stelde een Dwars-lid toen de vraag namens Maarten. Er kwam een gigantisch
zwetsverhaal over normen en waarden uit zijn mond. Zijn conclusie was dat
mensen die op rechtse partijen stemmen slecht zijn. En dat links rechts
met geweld moet bestrijden. Volgens hem mag rechts daar niks van zeggen.
Zo ging de avond door. Jaap van Beek begon steeds bozer te kijken.
Uiteindelijk zijn de Jonge Fortuynisten vaker aan het woord geweest dan de
ware fascist Jaap van Beek. Tijdens het naborrelen kwamen er nog een paar
Dwars-leden naar ons toe om te zeggen dat ze mensen als Jaap van Beek echt
verafschuwen. Het is duidelijk dat mensen als Jaap en Sam een hetze voeren
tegen de LPF.
Jonge Fortuynisten