Zoekmp3 mag doorgaan
In de strijd tegen inbreuken op het auteursrecht op internet worden
door Stichting BREIN niet alleen successen geboekt. In de zaak die
nota bene door een vermeende inbreukmaker werd aangespannen tegen
BREIN, moest zij bakzeil halen. Techno Design, de uitbater van de
zoekmachine Zoekmp3, had een rechtszaak aangespannen tegen BREIN,
omdat het bedrijf het niet eens was met haar dreigementen. De
Rechtbank te Haarlem oordeelde op 12 mei jongstleden dat Zoekmp3 mag
doorgaan met het aanbieden van de zoekdiensten.
Zoekmp3.nl is een zoekmachine waarmee internetters op het web naar
mp3-bestanden kunnen zoeken. De gebruiker typt de naam van een artiest
of een nummer in en Zoekmp3.nl levert de adressen waarvandaan dat
bestand kan worden gedownload. BREIN is van mening dat Zoekmp3.nl daar
onmiddellijk mee moet ophouden. In april 2002 stuurde de
auteursrechtenorganisatie al een eerste brief naar Techno Design. In
de briefwisseling was de opstelling van BREIN dat door handelen als
dat van Techno Design het intellectueel eigendomsrecht dreigt ten
onder te gaan op internet en dat het proletarisch winkelen uit de
jaren zeventig wordt bevorderd en op internet inmiddels tot norm is
verworden. Dit schoot Techno Design in het verkeerde keelgat en de
rechtszaak was een feit. Daarin werden de handelwijze en de techniek
van Techno Design beoordeeld. Het oordeel van de rechtbank was dat
Techno Design niet in strijd handelt met de rechten van de
rechthebbenden op de in de mp3-bestanden vervatte muziekstukken.
Immers, het aanbieden van verwijzingen naar pagina's met mp3-bestanden
is geen openbaarmaking van die mp3-bestanden in de zin van de
Auteurswet. De enige relevante handeling die Techno Design volgens de
rechter verricht, is dat zij aan gebruikers van Zoekmp3.nl de urls
aanwijst en opgeeft waar zich mp3-bestanden bevinden. Gebruikers van
de service Zoekmp3.nl worden slechts doorverwezen naar sites waar die
bestanden zijn te vinden. Het zijn vervolgens de gebruikers van
Zoekmp3.nl die met gebruikmaking van de gevonden link over het
mp3-bestand kunnen beschikken voor het afspelen en/of het downloaden.
Het handelen van Techno Design is volgens de rechtbank ook niet
onrechtmatig, omdat het ter beschikking stellen van faciliteiten en
diensten die kunnen leiden tot inbreukmakend en onrechtmatig handelen
van derden, op zichzelf nog niet onrechtmatig is. Dit zou anders
kunnen zijn ingeval van bijzondere omstandigheden, maar de rechtbank
was van oordeel dat de in dat verband aangevoerde omstandigheden
daartoe onvoldoende waren.
De casus vertoont enige gelijkenis met de KaZaA-zaak, maar is toch
weer anders. In casu is sprake van de aanbieder van een zoekmachine
die slechts doorverwijst, in de andere zaak was sprake van de maker en
aanbieder van p2p-software, waarmee bestanden konden worden
uitgewisseld.
Nederlands Uitgeversverbond