De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
DL. 2004/1439
datum
13-05-2004
onderwerp
Vragen van Van Velzen (SP) inzake de slachtpremies (2030413240)
(TRC 2004/2035
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op vragen gesteld door het lid
Van Velzen (SP) inzake de slachtpremies.
datum
13-05-2004
kenmerk
DL. 2004/1439
bijlage
1
Deelt u de mening dat het tot de verantwoordelijkheden van de regering
behoort om te bewaken dat de subsidies die worden verstrekt op
effectieve en efficiënte wijze bijdragen aan het doel waarvoor deze
subsidies zijn ingesteld, alsmede om in te grijpen in de
subsidieverstrekking indien deze niet doeltreffend is? Zo neen, waarom
niet?
Ja, echter het betreft hier communautair recht, waarbij de
verantwoordelijkheid van de lidstaat vooral bestaat uit het adequaat
en punctueel uitvoeren van de Europese regelgeving. Ingrijpen in de
subsidieverstrekking kan niet zomaar, omdat hiermee de correcte
uitvoering van het Europese recht wordt belemmerd.
2
Kunt u aangeven op welke wijze u deze verantwoordelijkheid naleeft bij
de verstrekking van de kalverslachtpremies, wetende dat deze premies
door de integraties contractueel opgeëist worden?
De inkomenssteun wordt uitgekeerd aan de communautair bepaalde
rechthebbende, namelijk de kalverhouder. Wat de kalverhouder
vervolgens met de ontvangen premie doet, is zijn eigen zaak.
3
Deelt u de mening dat de kalverslachtpremieregeling tot doel heeft
'rundveehouders gedeeltelijk te compenseren voor inkomensdaling'? 1)
Zo neen, waarom niet?
Ja.
4
Kunt u met cijfers over de inkomensontwikkeling in de kalverhouderij
van de afgelopen 10 jaar aangeven in hoeverre de slachtpremies
bijdragen aan het doel waarvoor zij zijn ingesteld?
Nee, dat kan ik niet precies aangeven. Het is mij niet bekend op welke
wijze de integraties de slachtpremie verdisconteren in de
contractvergoeding.
De inkomensontwikkeling wordt in onderstaande tabel in beeld gebracht
op basis van eerder gepubliceerde resultaten van groepen bedrijven
(zie onder andere Landbouw Economisch Bericht 2003). Het betreft hier
de inkomens van gespecialiseerde vleeskalverhouders met
contractproductie.
Resultaten (x 1.000 euro per ondernemer) van vleeskalverenbedrijven
met contractproductie (witvlees)
1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001( r) 2002( r)
Gezinsinkomen uit bedrijf 16,1 23,7 23,5 24,2 23,3 20,0 17,0
Bron: Bedrijven-Informatienet van het LEI.
Uit deze tabel blijkt dat de inkomens de afgelopen drie jaar zijn
gedaald. Zoals u weet, is de kalversector de afgelopen drie jaar
geteisterd door een aantal ziekteuitbraken (BSE en MKZ). Het effect
hiervan is naar mijn mening van grotere invloed geweest op de
inkomensontwikkeling dan de daling van de interventieprijs voor
rundvlees met daaraan gekoppeld de introductie van de slachtpremie.
5
Kunt u aangeven wat de aanleiding was voor de Europese Commissie om u
te vragen naar informatie over het uitkeren van kalverslachtpremies in
Nederland? 2)
De Europese Commissie had een klacht ontvangen 'over de voorwaarden
die de Nederlandse Kalverintegraties opleggen aan de producenten van
kalveren die met hen een contract hebben gesloten'. Kern van de vraag
van de Commissie was 'of de slachtpremie uitsluitend wordt betaald aan
producenten die een bedrijf hebben en beheren dat geschikt is voor het
houden van runderen (in het onderhavige geval kalveren), dan wel of
ook kalverintegraties aanspraak op betaling van deze premie kunnen
maken.'
In het antwoord aan de Europese Commissie is aangegeven 'dat
uitsluitend premie wordt betaald aan de producenten. Aan
kalverintegraties wordt derhalve geen slachtpremie uitbetaald.'
6
Op welke termijn kunt u de Kamer informeren over het besluit en de
overwegingen van de mededingingsautoriteit om al dan niet over te gaan
tot onderzoek naar de machtspositie van de integraties? 2)
Navraag bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft geleerd
dat er op dit moment geen concrete aanwijzingen zijn voor
overtredingen van de Mededingingswet door de integraties. De NMa ziet
daarom nu geen aanleiding om een onderzoek in te stellen.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
1) www.hetlnvloket.nl; §1.1 'van het 'Toelichtingsboekje
Slachtpremieregeling volwassen runderen'.
2) Aanhangsel-Handelingen nr. 1339, vergaderjaar 2003-2004.
PDF-versie van de brief
Voor downloaden van PDF-bestanden:
Zie het origineel
Vragen van Van Velzen (SP) inzake de slachtpremies (2030413240)
(PDF-formaat, 43 kB)
---
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit