Nieuw-Vlaamse Alliantie
Paars blijft pesten, zelfs met terugwerkende kracht (13/05/04)
Vandaag verwierpen de meerderheidspartijen in de Kamer een voorstel
van Geert Bourgeois dat de terugwerkende kracht van de superboetes
afschafte. Het voorstel was nochtans mee ondertekend door VLD en MR,
die ook tegenstemden.
Op 1 maart trad de nieuwe verkeerswet in werking. Deze wet voorziet
voor een aantal verkeersovertredingen in fors hogere boetes en
zwaardere bestraffing met rijverbod, terwijl de gevangenisstraf
afgeschaft wordt.
Een en ander leidt tot ernstige problemen en onbillijkheid bij de
bestraffing door de rechtbanken.
Voor de werking van de strafwet in de tijd gelden twee immers
fundamentele principes: een strengere strafwet mag geen terugwerkende
kracht hebben, maar voor een mildere strafwet geldt de retroactiviteit
wél.
Probleem is dat een gevangenisstraf juridisch steeds zwaarder is dan
een geldboete. In de praktijk evenwel niet, aangezien er geen
effectieve gevangenisstraffen opgelegd werden. Telkens wanneer de
nieuwe wet de gevangenisstraf afschaft, geldt dus de zogezegd lichtere
straf die in de praktijk veel zwaarder is, nl. geldboetes (tot 500
Euro x 5, zelfs tot 2.000 Euro x 5), verval van het recht tot sturen
(tot 5 jaar) en mogelijk verplicht rijverbod met verplichte examens.
Wie vandaag veroordeeld wordt voor feiten van voor 1 maart, krijgt in
de praktijk dus een zwaardere straf dan de straf die van toepassing
was op het ogenblik van de feiten.
Enkele voorbeelden tonen de onbillijkheid van de nieuwe wet aan:
1. Twee personen worden vervolgd voor sturen in staat van dronkenschap
en komen voor de politierechtbank deze week. Persoon A berust in zijn
straf. Persoon B tekent beroep aan en krijgt na 1 maart 2004 de facto
een zwaardere bestraffing, want de nieuwe wet geldt met verplicht
rijverbod en verplichte examens.
2. In dezelfde hypothese komt persoon A voor sturen in staat van
dronkenschap in december 2003 voor de rechtbank deze week. Persoon B
voor sturen in staat van dronkenschap in december 2003 komt voor de
rechtbank in maart 2004. Waar is het gelijkheidsbeginsel?
3. Iemand is in februari 2004 veroordeeld voor sturen in staat van
dronkenschap en gaat in beroep. Dit beroep wordt behandeld na 1 maart
2004. Neem nu twee hypotheses: in het ene geval heeft het openbaar
ministerie ook beroep aangetekend. In dit geval kan de straf
verzwaard worden. Wanneer het openbaar ministerie geen beroep
aangetekend heeft, kunnen naast het reeds opgelegde rijverbod door de
politierechter, in beroep geen verplichte examens worden opgelegd,
want er kan niet verzwaard worden. Met de nieuwe wet die een lichtere
bestraffing inhoudt kan/moet dit wel.
De oplossing bestaat er in de bepaling aangaande de inwerkingtreding
van de nieuwe straffen te wijzigen. Deze zouden alleen mogen gelden
voor feiten gepleegd vanaf de inwerkingtreding van de wet.
Daarom diende Geert Bourgeois zulk wetsvoorstel in. Naast CD&V en
Ecolo, werd het ook meeondertekend door VLD en MR. Vandaag stemden
diezelfde partijen tegen datzelfde wetsvoorstel. Paars blijft dus
pesten met superboetes, ook met terugwerkende kracht.
Auteur:
Geert Bourgeois, Kamerlid, algemeen voorzitter
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Meer informatie:
Contactpersoon: Ben Weyts, woordvoerder
Telefoon: 02/219.49.30
Fax: 02/217.35.10
E-post: ben.weyts@n-va.be
Url: www.n-va.be