Ingezonden persbericht
Persbericht
Datum: Vrijdag 28 mei 2004
Nummer: 2004-14
Kritiek op Nota Ruimte
WLTO komt op voor het behoud van het veenweidelandschap
De WLTO (Westelijke Land- en Tuinbouw Organisatie) staat zeer kritisch ten aanzien van het waterbeleid waar de Nota Ruimte voor de diepe veenweidegebieden aanpassingen van grondwaterpeilen wil uitsluiten. Hierdoor bestaat het risico dat maar liefst 50.000 ha van het WLTO-gebied op termijn onder water loopt. De WLTO vraagt de Tweede Kamer daarom met klem de Nota aan te passen. Ook wil de WLTO dat bij overheidsplannen voor een actieve dan wel een passieve vernatting van veenweidegebieden eigenaren schadeloos worden gesteld. Dit is niet opgenomen in de huidige Nota. Het hoofdbestuur van de WLTO heeft de vaste kamercommissie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer op 24 mei haar kritische commentaar op de Nota Ruimte aangeboden. De WLTO wil dat de Tweede Kamer de Nota, op basis van LTO- en WLTO-commentaren, aanpast. De kritiek heeft betrekking op de bedreiging van het veenweidelandschap, de natte as die het veehouderijcomplex versnippert, de beperkingen die de landbouw worden opgelegd en de intensieve veehouderijen die 'klem zitten'. Natte as De WLTO is tegen de invoering van de Natte As die moet lopen door het Noord- en Zuid-Hollandse veenweidegebied. Deze natte natuurverbinding betekent een te grote versnippering van het aanwezige veehouderijcomplex. Dit houdt niet alleen in dat agrarische grond wordt opgeofferd aan die Natte As, maar ook dat veehouders worden belemmerd in hun bedrijfsvoering. Bovenal ontbreekt het geld voor de aanleg van de Natte As. De WLTO wil daarom ook niet dat nieuwe ambities, die sowieso niet gerealiseerd kunnen worden, toegevoegd mogen worden aan de Nota. Beperkingen landbouw Een ander probleem dat de WLTO constateert dat de Nota Ruimte teveel beperkingen oplegt aan de landbouw nabij natuurgebieden en in zogenoemde 'beinvloedingsgebieden'. Beïnvloedingsgebieden zijn bufferzones rondom natuurgebieden. Agrariërs kunnen door het aanwijzen van deze gebieden onder meer hun bedrijf niet uitbreiden. De WLTO vindt daarom juist dat er meer grondgebied moet komen voor de daar werkzame agrariërs. Intensieve veehouderijen De WLTO vraagt tevens aandacht voor intensieve veehouderijbedrijven, die in Noord- en Zuid-Holland weliswaar niet zo talrijk zijn, maar die in sommige gevallen ruimtelijk gezien 'geen kant' op kunnen. Ze kunnen hun bedrijf niet uitbreiden of verplaatsen, doordat men geen ruimte voor ze wil maken. De WLTO wil dat ook zij meer grondgebied krijgen. Positieve punten De WLTO heeft echter niet alleen kritiek op de Nota Ruimte. De organisatie stemt namelijk in met de accentverlegging van de Nota naar meer ontwikkeling. Dit in tegenstelling tot het soms verkrampte ruimtelijke ordeningsbeleid uit het verleden. Die verkrampte houding hield onder meer in dat de verbrede landbouw niet ontwikkeld kon worden. Zo was een combinatie van een agrarische tak met een niet-agrarische niet mogelijk. De decentralisatie van meer bevoegdheden naar provincies en gemeentes ziet de WLTO als een logisch gevolg hierop. Daarnaast staat de WLTO positief tegenover het aanwijzen van de greenports en een aantal Landbouw Ontwikkelingsgebieden (LOG's). Indien functiewijziging van gebieden of gronden aan de orde is, zullen de gevolgen hiervan voor de land- en tuinbouw door middel van een Landbouweffectrapportage (LER) inzichtelijk gemaakt moeten worden. Noot voor de redactie (