Media deze week
Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.
Voor meer informatie over de uitspraken en/of procedures kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:
mr. Pieter-Bas Beekman 070 - 426 47 73 / 06 - 52 07 70 04
mr. Frederik Kunst 070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00
De mediagevoelige zaken van deze week zijn: Raad van State
(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)
* 200303798/1
Beroep tegen de milieuvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom heeft verleend aan NS Railinfrabeheer B.V. (regio Zuid) voor het spoorwegemplacement aan het Stationsplein 2 in Bergen op Zoom. De vergunning is verleend voor het wisselen van locomotieven en het rangeren met goederentreinen en wagons. In beroep wordt gesteld dat in de vergunning ten onrechte geen / te weinig aandacht is besteed aan brandpreventie en rampenbestrijding. Ook wordt gesteld dat niet duidelijk is op welke sporen de vergunning betrekking heeft.
* 200304874/1
Beroep van de Brabantse Milieufederatie tegen het goedkeuringsbesluit van het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant van het bestemmingsplan Recreatiepark Beekse Bergen van de gemeente Hilvarenbeek. Het bestemmingsplan maakt de herstructurering mogelijk van het bestaande recreatiepark Beekse Bergen en voorziet daartoe in een uitbreiding van het park. De Milieufederatie voert onder meer - aan dat het aantal bezoekers met minstens 250.000 zal toenemen zodat beoordeeld had moeten worden of een milieueffectrapport had moeten worden gemaakt.
* 200304979/2
Beroep van Edelchemie Panheel B.V. tegen de dwangsommen die het college van gedeputeerde staten van Limburg aan haar heeft opgelegd in verband met overtreding van voorschriften uit de milieuvergunning. Edelchemie zou te veel gevaarlijke afvalstoffen hebben opgeslagen en afvalstoffen waarvoor geen vergunning is verleend. Ook zouden afvalstoffen op onjuiste wijze zijn opgeslagen. Edelchemie bestrijdt dat er sprake is van opslag waarvoor geen vergunning is verleend of van opslag op een verkeerde wijze. (Zie ook uitspraak van gelijke datum met zaaknummer 200307010/1.)
* 200305192/1
Beroepen van de gemeenteraad van Utrecht en een maatschap tegen het besluit van gedeputeerde staten van Utrecht waarbij deels goedkeuring is onthouden aan het bestemmingsplan Vleuterweide van de gemeente Utrecht. In de Vierde nota ruimtelijke ordening extra (VINEX) is het gebied Leidsche Rijn aangewezen als locatie waar in de periode tot 2005 grootschalige woningbouw moet plaatsvinden. Het gebied Vleuterweide, dat ligt ten zuiden van de kern Vleuten, maakt onderdeel uit van deze locatie. Met het plan wordt de bouw van ongeveer 6.000 nieuwe woningen en daarnaast bedrijven, kantoren en voorzieningen mogelijk gemaakt. De gemeenteraad voert aan dat gedeputeerde staten ten onrechte goedkeuring hebben onthouden aan de voorschriften die prostitutie in het gebied mogelijk maakt.
* 200306586/1
Beroep van de stichting Geluidhinder Zandvoort, de stichting Duinbehoud, het college van burgemeester en wethouders van Bloemendaal en van Exploitatie Circuit Park Zandvoort B.V. tegen de wijziging van de milieuvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft verleend aan Exploitatie Circuit Park Zandvoort B.V. De wijziging komt er onder meer op neer dat het aantal dagen per kalenderjaar waarop de equivalente geluidsgrenswaarden niet van toepassing zijn is uitgebreid van maximaal vijf naar maximaal zes kalenderdagen per jaar. Verder gelden op maximaal zes extra dagen per kalenderjaar hogere equivalente geluidsgrenswaarden. Deze dagen met uitzonderlijke bedrijfsomstandigheden worden UBO-dagen genoemd. De stichtingen en het college van burgemeester en wethouders voeren kort gezegd aan dat de wijzigingen in strijd zijn met het milieubeleidsplan, er een onevenredige belangenafweging heeft plaatsgevonden en het woonmilieu van omwonenden en de bescherming van het aangrenzende duingebied onvoldoende bij de afwegingen zijn betrokken.