Nieuwe uitspraken van de Belastingkamers (week 31)
Bron: Gerechtshof Amsterdam

Datum actualiteit: 28-07-2004


1. Hof Amsterdam 15 juli 2004, 01/02803, MK 5. Art. 31, eerste en zesde lid, Wet IB 1964. In geschil is wie kapitaalverzekeringen heeft afgekocht: belanghebbende (stelling inspecteur) of, door tussenkomst van intermediairs, een failliete ondernemer met compensabele verliezen (stelling belanghebbende). Het Hof volgt de stelling van de inspecteur. Belanghebbende beroept zich tevergeefs op vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel.

Tekst uitspraak: 'AQ5457'


2. Hof Amsterdam 27 mei 2004, 02/02176, EK 18. Het niet tijdig overschrijven van het voor de parkeervergunning verschuldigde bedrag komt voor rekening van belanghebbende.

Tekst uitspraak: 'AQ5422'


3. Hof Amsterdam 15 juli 2004, 03/04141, EK 14. Bij de vaststelling van het belastbaar inkomen is terecht rekening gehouden met 50% van het huurwaardeforfait en de rente. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat rekening moet worden gehouden met een andere verdeling van het forfait en de rente.

Tekst uitspraak: 'AQ5417'


4. Hof Amsterdam 3 juni 2004, 02/04840, MK 5. Hof beslist over "eigen bijdragen" voor een pensioenregeling; naheffingsaanslag in de loonbelasting is gedeeltelijk ten onrechte opgelegd.

Tekst uitspraak: 'AQ5365'


5. Hof Amsterdam 24 juni 2004, 03/02740, EK 18. Terugbetaling van ten onrechte ontvangen kinderbijslag is niet aan te merken als negatieve inkomsten uit niet in dienstbetrekking verrichte werkzaamheden.

Tekst uitspraak: 'AQ5379'


6. Hof Amsterdam 15 juli 2004, 03/03145, MK 5. Loonbelasting. Werknemersopties. In maart 1999 hebben werknemers de optietoekenning geaccepteerd. Het gaat erom of de opties, door de acceptatie van een bepaalde regeling door de werknemers, in maart 1999 (belanghebbende) of pas in oktober 1999 (inspecteur) onvoorwaardelijk zijn geworden. Het Hof legt bewijslast bij belanghebbende en oordeelt, mede op grond van een getuigenverklaring, dat het gelijk aan de inspecteur is.

Tekst uitspraak: 'AQ4960'


7. Hof Amsterdam 11 augustus 2003, 02/03930, EK 13. Waarde woning bij staking onderneming. Schuren behoren als aanhorigheden tot de woning. Bij overgang naar privé moet de waardedruk wegens voortgezette zelfbewoning worden bepaald overeenkomstig een besluit van de staatssecretaris, ook al was dat nog niet in werking getreden.

Tekst uitspraak: 'AQ3744'