Geen schuld aan overlijden baby: vrijspraak huisarts
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 11-08-2004
De rechtbank Utrecht heeft vandaag de huisarts vrijgesproken die werd
vervolgd in verband met het overlijden in maart 2002 van een twee
weken oud meisje. De huisarts constateerde in de nacht van 6 op 7
maart 2002 dat het meisje, dat door haar ouders gebracht was, ernstig
ziek was en zo nel mogelijk door een kinderarts moest worden
onderzocht. Zij kon daarvoor terecht bij het UMC. De huisarts
veronderstelde dat de ouders binnen 15 minuten bij het UMC konden zijn
en wees hen de weg daar naar toe. De ouders verdwaalden echter op het
Universiteitsterrein en toen zij om 3.10 uur bij het UMC kwamen, bleek
het kind te zijn overleden.
Primair werd ten laste gelegd het als behandelend arts opzettelijk in
hulpeloze toestand brengen of laten van het kind, terwijl dit de dood
ten gevolge heeft gehad. Volgens de rechtbank is er echter geen sprake
van geweest dat de arts iets anders op het oog had dan de behandeling
en het herstel van het kind en er was op geen enkele manier sprake van
opzet om het kind in een hulpeloze situatie te brengen of te laten.
Subsidiair werd dood door schuld ten laste gelegd.
De rechtbank komt tot het oordeel dat niet is gebleken dat de
verdachte anders gehandeld heeft dan van huisartsen in een dergelijke
situatie kan worden verwacht en dat onvoldoende gebleken is dat
verdachte tot een andere inschatting had moeten komen dan de
inschatting dat er geen sprake was van een direct levensbedreigende
situatie. Dat betekent dat haar van die inschatting, die naar later is
gebleken niet juist was, geen strafrechtelijk verwijt kan worden
gemaakt en dat ook de consequenties daarbvan voor wat betreft het
vervoer van het kind en de overdracht aan het UMC niet leiden tot de
conclusie dat de dood van het meisje, aan haar schuld te wijten is.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AQ6504
Zie het origineel