KPMG
Beursgenoteerde bedrijven sluiten manipulatie met cijfers uit
16 augustus 2004
Beursgenoteerde ondernemingen vinden dat zij voldoende interne
maatregelen nemen om manipulatie met de financiële cijfers tegen te
gaan.
Toch vinden de bedrijven dat er een aantal valkuilen is dat het risico
van manipulatie met het jaarverslag en de jaarrekening nooit volledig
kunnen uitsluiten. De helft van de bedrijven is van mening dat de
arbeidsvoorwaarden voor het hoger management, zoals winstbonussen en
opties, kunnen aanmoedigen tot het manipuleren van de cijfers in de
jaarrekening en het jaarverslag. Dit blijkt uit onderzoek van KPMG
onder veertig Nederlandse, beursgenoteerde ondernemingen naar de
maatregelen die zij nemen om manipulatie van de cijfers tegen te gaan.
De bedrijven beroepen zich vooral op de externe accountant en hun
interne controlemaatregelen voor het openbaren van fraude. Daarnaast
spelen het hogere management, de interne accountant en de compliance
officer een belangrijke rol bij het signaleren van pogingen tot
manipulatie.
Hoewel de bedrijven aangeven voldoende maatregelen te nemen, beschikt
niet meer dan 70% over een fraude- en integriteitbeleid waarin
vastgelegd is welke risicos de onderneming loopt en welke acties
moeten worden ondernomen om de schade beperkt te houden, constateert
Rens Rozekrans, partner bij KPMGs Integrity & Investigation Services.
Opvallend is bovendien dat ruim 25% van de bedrijven geen verdere
invulling geeft aan de Sarbanes-Oxley regelgeving in de Verenigde
Staten en de Code Tabaksblat. Een teken dat een relatief groot aantal
bedrijven nog een lange weg te gaan heeft. Van de onderzochte
bedrijven vindt 75% overigens dat Nederlandse toezichthouders harder
zouden moeten optreden bij duidelijke bewijzen van manipulatie met de
cijfers.
Ruim 80% van de bedrijven is er zeker van dat jaarrekening en
jaarverslag geen gemanipuleerde gegevens bevatten. De bedrijven zien
manipulatie alsmede negatieve aandacht in de media als het grootste
risico. De ondernemingen blijken hun kennis van de mogelijkheden om
het jaarverslag of de jaarrekening te manipuleren hoog in te schatten.
Ruim 90% geeft aan volledig of enigszins op de hoogte te zijn van de
mogelijkheden die er zijn. Daarnaast kent 90% van de ondernemingen
beleid voor zowel de Raad van Bestuur als de Raad van Commissarissen
ten aanzien van belangenverstrengeling. Bij bijna de helft van de
ondernemingen tekent de Raad van Bestuur een verklaring dat zij
gedurende het jaar overeenkomstig het beleid ten aanzien van
belangenverstrengeling heeft gehandeld.
Hoewel de bedrijven ervan uitgaan voldoende maatregelen te nemen en
manipulatie zo goed als zeker te kunnen uitsluiten, verwacht bijna 60%
dat zich de komende 12 maanden bij een Nederlandse beursgenoteerde
onderneming een geval van fraude zal openbaren. Toch beschouwen de
bedrijven Nederland als het minst gevoelige land voor manipulatie.
De ondernemingen zien in het algemeen vooral Zuid-Amerika en Azië als
meest gevoelige omgevingen. Functionarissen met een financiële
achtergrond blijken vooral Noord- en Zuid-Amerika het meest risicovol
te vinden.
Voor nadere informatie: Andy Bellm, telefoon (020) 656 7039