Rotterdamse "Zwaan" en auteursrecht
(27-08-2004)
Met een freecard van Boomerang Media van de Rotterdamse "Zwaan" en de
tekst "ceci n'est pas un pont" (dit is geen brug) neemt NVF-er Rob
Niemantsverdriet op eigen wijze stelling in de discussie over het
auteursrecht dat rust op de Erasmusbrug. Ontwerper Ben van Erkel en
zijn UN Studio hebben het auteursrecht vastgelegd bij de Stichting
Beeldrecht. Een fotograaf die de Rotterdamse brug publiceert, moet
vooraf toestemming vragen aan UN Studio en een vergoeding betalen. Bij
verzuim kan de maker van de foto een stevige boete van Beeldrecht
tegemoet zien.
Fotograaf Niemantsverdriet ziet het principieel anders. `Gebouwen en
bruggen vervullen een functie in de stad, worden onvermijdelijk deel
van het stadbeeld en behoren daarmee tot het publieke domein. Een
beeld, een tekening of een foto vindt hij "op zichzelf staande
objecten met als enige functie hun beeltenis".
Hij zou willen dat opdrachtgevers in de publieke sector in hun
architectuuropdrachten laten vastleggen dat het beeld ongebreideld
gebruikt mag worden. `Wel zou hij het chic vinden als de BNA, de
beroepsorganisatie van architecten, met zijn leden een convenant sluit
waarin geregeld wordt dat men misbruik tegengaat, maar afziet van
rekeningen voor legitiem gebruik van de beeltenis van gebouwen en
objecten."
Er is inmiddels een discussie over beeldrecht en fotografie gaande en
er komt wellicht medio september een openbaar debat. Zie verder op de
architectuursite www.Archined.nl.
Nederlandse Vereniging van journalisten