Rechter legt bom onder beleid corporaties hennepteelt
6 september 2004
'Wonen doe je in een woning, wiet telen doe je niet in een woning
en zeker niet bedrijfsmatig. Dat geeft altijd overlast en we zullen
daar huurders altijd op blijven aanspreken, ongeacht de uitspraak
van één rechter uit Eindhoven.' Dat is de eerste reactie van
Aedes-voorzitter Willem van Leeuwen op een uitspraak van de
kantonrechter in Eindhoven. In die uitspraak in een zaak tussen
verhuurder SWS in Eindhoven en één van haar huurders vindt de
rechter dat een goed opgezette hennepteelt géén overlast
veroorzaakt en ook geen relevante schade aanricht. Bovendien vindt
de rechter dat de huurder best 'een centje mag bijverdienen'. De
rechter verbood SWS de uitzetting van de huurder.
Aedes meent dat de rechter hiermee afwijkt van de stroom van
gerechtelijke uitspraken die al jaren het strikte uitzetbeleid van
woningcorporaties steunt en die spoort met de maatschappelijke
realiteit. 'Huurders besluiten tegenwoordig zelf om de wietteelt te
stoppen, naar aanleiding van de aanpak van woningcorporaties en
gerechtelijke uitspraken. Laten ze zich niet aangemoedigd zien door
de uitspraak van één rechter uit Eindhoven. Woningcorporaties gaan
door met de strikte aanpak van thuisteelt', aldus Van Leeuwen.
Woningcorporatie SWS gaat in hoger beroep tegen de uitspraak en
verwacht dit ook te winnen. In vergelijkbare eerdere gevallen
oordeelde de rechter in hoger beroep tegen de wietteler en voor het
woongenot van de andere zittende huurders. Aedes steunt SWS en
heeft er vertrouwen in dat de rechter in hoger beroep ook nu zo zal
oordelen.
Corporaties treden streng op tegen huurders die hun woning
gebruiken voor hennepteelt. Het is verboden, kan gevaar, schade en
overlast veroorzaken en gaat voorbij aan het doel van een sociale
huurwoning. Woningcorporaties voeren daarom een lik-op-stukbeleid:
betrapt worden op hennepteelt betekent een verzoek bij de rechter
tot ontbinding van het huurcontract en daarmee huisuitzetting.
Aedes