GroenLinks vraagt Europese Commissie om actie tegen kokkelvisserij
13 september 2004
GroenLinks wil weten welke stappen de Europese Commissie neemt tegen het
opvissen van acht miljoen kilo kokkelvlees in de Waddenzee. Aanleiding is
een uitspraak van het Europese Hof van justitie van vorige week dinsdag.
Het hof oordeelde dat een vergunning alleen mag worden verstrekt
indien het bewijs is geleverd dat er geen significante schade aan de
Waddenzee wordt toegebracht. Deze verplichting vloeit voort uit de
Europese habitatrichtlijn waarin de Waddenzee is aangewezen als
beschermd gebied. Uit onderzoek in opdracht van de Nederlandse
overheid blijkt echter dat mechanische kokkelvisserij wel degelijk
schadelijke effecten heeft.
Onterechte vergunning
"Op basis van de uitspraak van het hof kan dus worden geconcludeerd
dat de Nederlandse regering onterecht een vergunning heeft verstrekt
om dit najaar acht miljoen kilo kokkelvlees op te vissen. We hebben de
Europese Commissie dan ook gevraagd hoe ze de naleving van deze
Europese wet - waar ook Nederland mee heeft ingestemd - zal
afdwingen", aldus GroenLinks-europarlementariër Kathalijne Buitenweg.
Gaswinning
Daarnaast wil GroenLinks weten of de uitspraak tot verdere stappen van
de Europese Commissie leidt met betrekking tot de Nederlandse plannen
voor gaswinning in de Waddenzee. Eerder stuurde de Europese Commissie
een waarschuwingsbrief aan de Nederlandse regering vanwege de te
verwachte schade door bodemverzakkingen. GroenLinks wil weten welke
reactie ze op deze brief heeft ontvangen en op welke termijn actie
wordt ondernomen.
---
Schriftelijke vraag van: Kathalijne Buitenweg
Aan: Europese Commissie
Betreft: Kokkelvisserij in habitatgebied
Ingediend: 9 september
Vanaf 30 augustus 2004 mogen kokkelvissers in de Waddenzee tot 16
december 2004 acht miljoen kilo kokkelvlees opvissen. De vergunning
hiervoor is verstrekt door de Nederlandse Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit. Het Europees Hof voor justitie in
Luxemburg heeft op dinsdag 7 september 2004 echter geoordeeld dat een
dergelijke vergunning alleen mag worden verleend indien het bewijs is
geleverd dat er geen significante schade ontstaat aan een natuurgebied
dat onder de habitatrichtlijn valt. De Waddenzee is zo´n gebied en het
vereiste bewijs is niet geleverd. Sterker nog, in de in het kader van
´EVA2´ verrichte onderzoeken, die in opdracht van het ministerie van
LNV en V&W werden uitgevoerd, blijkt overduidelijk dat mechanische
kokkelvisserij schadelijke effecten tot gevolg heeft.
Welke stappen neemt de Commissie, naar aanleiding van deze uitspraak
en als hoeder van de habitatrichtlijn, om te voorkomen dat
onrechtmatig acht miljoen kilo kokkelvlees wordt opgevist?
Bent u van mening dat de Nederlandse regering gezien het oordeel van
het Hof de verstrekking van de vergunning moet herzien?
Het Europees Hof geeft in haar uitspraak aan dat het wetenschappelijke
bewijs dat er geen schade aan het natuurgebied optreedt ,,zeer streng"
moet zijn. De Nederlandse plannen voor aardgasboringen in de Waddenzee
voorzien echter in een tijdelijke bodemdaling in de Waddenzee. Op 30
april 2004 heeft de Commissie in antwoord op een vraag van voormalig
parlementslid Alexander de Roo al aangegeven dat in een habitatgebied
op ieder moment aan Richtlijn 92/43/EG van de Raad van 21 mei 1992
inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora
en fauna moet worden voldaan. Op 30 april 2004 kondigde de Commissie
dan ook aan om de Nederlandse autoriteiten middels een brief aan de
Permanente Vertegenwoordiging te herinneren aan de verplichtingen die
zij in dit verband in acht moet nemen in het kader van Richtlijn
92/43/EEG.
Kunt u aangeven welke reactie de Nederlandse autoriteiten op deze
brief hebben gegeven?
Kunt u aangeven of deze reactie aanleiding is voor nieuwe stappen van
de Commissie?
Kunt u aangeven of, en zo ja hoe, de uitspraak van het Europees Hof
van dinsdag 7 september het Commissie-standpunt t.o.v. de Nederlandse
plannen voor gasboringen in de Waddenzee verandert?
«
GroenLinks