Lijst Pim Fortuyn
Taliban gefinancierd door hulporganisaties?
17/09/2004 - De Lijst Pim Fortuyn-fractie vreest dat het geld van
Nederlandse hulporganisaties in Afghanistan gebruikt wordt voor de
financiering van Taliban-milities. Het militair maandblad De Militaire
Spectator meldt dat de honderden hulpverlenende instanties in
Afghanistan woekerprijzen betalen voor onderkomens die in handen zijn
van Taliban-commandanten. De huurprijzen zouden zelfs hoger zijn dan
die in Manhattan.
Ironisch genoeg zou het enorme aantal hulporganisaties het proces van
wederopbouw ernstig frustreren. De Afghaanse minister van Planning zou
een gehoor van hulpverleners zelfs hebben toegebeten dat de werkwijzen
van de hulporganisaties een 'ernstiger bedreiging vormen voor de
regering, dan krijgsheren en commandanten'.
De Lijst Pim Fortuyn heeft hierover opheldering gevraagd aan de
ministers van Ontwikkelingssamenwerking en Defensie. Indien er van
dergelijke wantoestanden daadwerkelijk sprake is zou fractievoorzitter
Mat Herben onder andere van hen willen weten waarom de panden niet
onteigend worden.
---
Vragen van het lid Herben (LPF) aan de ministers van
Ontwikkelingssamenwerking en Defensie over het mogelijk ten goede
komen van Nederlandse ontwikkelingshulp aan de Taliban. (Ingezonden 15
september 2004)
1. Hebben de ministers kennis genomen van het artikel "Hulp als
wapen" in de Militaire Spectator (nr.9), waarin wordt beweerd dat
Taliban-commandanten de huuropbrengsten van door internationale
hulporganisaties in Kabul gehuurde onderkomens waarvan zij de
eigenaren zijn, gebruiken om militiatrainingen te financieren?
2. Klopt de bewering van Afghaanse makelaars dat veel onderkomens
in Kabul in het bezit zijn van Taliban-commandanten die in Pakistan
wonen? Klopt de bewering dat de exorbitante huuropbrengsten - de
huurprijzen liggen er hoger dan in Manhattan! - door genoemde
Taliban-commandanten worden gebruikt om militiatrainingen te
financieren? Indien juist, om hoeveel onderkomens gaat het? Gaat het
hier om, ook vanuit militair oogpunt, significante bedragen?
Waarom worden deze Taliban-commandanten niet onteigend, of wordt
anderszins voorkomen dat zij in het bezit komen van de
huuropbrengsten?
Worden door de Afghaanse of Pakistaanse autoriteiten, eventueel
geholpen door eenheden van ISAF of Enduring Freedom, pogingen in het
werk gesteld om, bijvoorbeeld door middel van het volgen van deze
geldstromen, deze in Pakistan verblijvende Taliban-commandanten te
arresteren? Zo nee, waarom niet?
3. Hoeveel ontwikkelingshulp heeft Nederland in 2003 gegeven aan
Afghanistan? Hoeveel zal dit bedragen in 2004 en de daaropvolgende
jaren? Hoeveel nationale en internationale hulporganisaties zijn er
thans actief in Afghanistan? Hoeveel daarvan zijn Nederlandse
hulporganisaties?
4. Kunnen beide ministers garanderen dat er geen Nederlandse
(ontwikkelings)gelden, hetzij rechtstreeks hetzij via de VN of andere
hulporganisaties, in de vorm van huuropbrengsten of anderszins ten
goede komen aan de Taliban? Geldt bovenstaande ook voor Al-Qaeda?
Welke maatregelen worden genomen om dit te voorkomen?
5. Klopt de bewering dat de Taliban steeds meer terrein wint in
Afghanistan, en dat zij reeds heerst over tweederde deel van het land?
Indien juist, betekent dit dat zij kan rekenen op de steun van de
bevolking in de betreffende gebieden?
In hoeverre gaat bovenstaande op voor de provincie Baglan, waar een
Nederlands Provincial Reconstruction Team is gestationeerd? Wat
betekent een en ander voor de werkwijze en ook de veiligheid van de
Nederlandse militairen aldaar?
6. Heeft de Afghaanse minister van Planning in april tegen een
gehoor van hulpverleners gezegd dat de werkwijzen van hulporganisaties
een 'ernstiger bedreiging vormen voor de regering dan krijgsheren en
commandanten'? Geldt dit ook voor Nederlandse of door Nederland
gefinancierde hulporganisaties? Zo ja, welke?
Indien juist, op welke werkwijzen doelde de Afghaanse minister
precies? Zijn de betreffende werkwijzen sindsdien aangepast?