Ingezonden persbericht
PERSBERICHT WEEK 40
PLEINVREES?
Over de functie van de Utrechtse pleinen
Net weer terug van die heerlijke avonden op piazzi en plazas verwelkomen de Utrechtse pleinen de teruggekeerde vakantieganger met een enorme leegte. Leeg, omdat er geen mens op de pleinen te vinden is. Leeg, omdat we hier in Nederland geen pleincultuur kennen? Leeg, omdat de publieke ruimte er niet toe doet? Utrechts Debatcentrum TUMULT organiseert een debat op dinsdag 28 september 2004 over de betekenis van pleinen voor een stad en voor de stad Utrecht in het bijzonder. Aanvang 20.00 uur, Louis Hartlooper Complex, Tolsteegbrug 1 , Utrecht. Toegang ¤ 3,50/CJP&U-pas ¤ 2. Info en reserveren: 030-2332430/ www.tumultdebat.nl/info@tumultdebat.nl
Een debat onder leiding van Hugo van der Steenhoven, beleidsadviseur In het panel: Luuk Boelens, hoogleraar Ruimtelijke Mobiliteit Universiteit Utrecht, Marijke de Goey, kunstenaar, Martijn Scheerder, adviseur ruimtelijke ontwikkeling DHV, Edsel Bindels, West8 architecten en Hans van Houwelingen , kunstenaar.
In zuidelijke landen is het plein een plek om te zien en gezien te worden. In Nederland, en dus ook in Utrecht, kennen we die pleincultuur niet zo. In Zuid Europa is een plein een podium, in Noord Europa een verlengde woonkamer. Zo gedragen we ons ook op pleinen. En toch hebben we in Utrecht een aantal schitterende pleinen. Maar wat doen we ermee? En hoe gaan we ermee om?
Een andere vraag is of de publieke ruimte in Nederland een andere invulling heeft gekregen? Zijn de 'nieuwe pleinen', zoals stationshallen, festivalterreinen en parkeerplaatsen de 'ouderwetse' pleinen aan het verdringen? Of is het begrip publieke ruimte achterhaald nu iedereen op internet met de hele wereld kan communiceren? Zijn chatrooms de pleinen van de toekomst? Hoe reageren planologen en stedenbouwers op de veranderende realiteit?