Uitspraken van de Belastingkamers (week 41)

Bron: Gerechtshof Amsterdam

Datum actualiteit: 6-10-2004


1. Hof Amsterdam 24 september 2004, 01/03235, MK 4. WOZ-waarde bedrijfspand (m.b.v. gecorrigeerde vervangingswaarde) niet aannemelijk gemaakt. Hof gaat uit van de berekeningswijze zoals door belanghebbende gehanteerd, maar corrigeert de vervangingskosten door ze met BTW te verhogen, nu de Staat als zakelijk gerechtigde bij vervanging BTW-kosten moet maken. Dat die BTW-betalingen uiteindelijk weer aan de Staat toevloeien, is hier niet van belang.

Tekst uitspraak: 'AR2930'


2. Hof Amsterdam 22 september 2004, 03/02629, MK 3. Ruim vóór de aangifte vennootschapsbelasting 1995 ingediend verzoek om een verzamelverliesbeschikking. De beschikking is niet afgegeven. De winst van 2000 kan daarom niet worden verrekend met eventuele vóór 1995 geleden verrekenbare verliezen. Beroepschrift tevens aanmerken als een bezwaarschrift tegen het niet (tijdig) nemen van een beschikking.

Tekst uitspraak: 'AR2987'


3. Hof Amsterdam 22 september 2004, 04/00627, MK 3. Aan liquidatieverlies staat in de weg dat een deel van de onderneming binnen concernverband is voortgezet.

Tekst uitspraak: 'AR2964'


4. Hof Amsterdam 31 maart 2004, 01/02648, MK 3. Boetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/ grootaandeelhouder. In geschil is of F en de vennootschappen recht hebben op boeteverval, omdat in de strafzaak is geschikt. Hof: Geen schending van het 'ne bis in idem puniri'-beginsel. Het delict artikel 225, lid 2, Sr (gebruik maken van valse facturen) geldt als hetzelfde delict als artikel 68 AWR (onjuiste aangifte), het delict artikel 225, lid 1 Sr (opmaken van valse facturen) niet. Belanghebbenden zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de schikking tevens artikel 225, lid 2, Sr betrof.

Tekst uitspraak: 'AR2956'


5. Hof Amsterdam 29 september 2004, 04/00231, MK 3. Belanghebbende maakt via Suri Change B.V. gelden over naar Suriname voor het levensonderhoud van zijn bejaarde ouders. Hof: de omvang en ontvangst van de overgemaakte bedragen zijn aan de hand van schriftelijke bescheiden controleerbaar.
Belanghebbende maakt aannemelijk dat ouders behoeftig zijn.

Tekst uitspraak: 'AR3289'


6. Hof Amsterdam 24 september 2004, 03/03056, MK 4. Uit het feit dat de onderhavige overeenkomst is gesloten in de vorm van een vennootschapscontract en dat bij die overeenkomst aan de commanditaire vennoot bevoegdheden zijn toegekend welke zijn verbonden aan de hoedanigheid van vennoot, kan op zichzelf nog niet worden afgeleid dat van een vennootschap in de zin artikel 7A:1655 BW en mitsdien evenmin een vennootschap in de zin van artikel 15 lid 1 sub e WBR sprake moet zijn geweest. Beroep op de vrijstelling, het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginse lfaalt.

Tekst uitspraak: 'AR3324'


7. Hof Amsterdam 2 september 2004, 03/04243, EK 18. In geschil is of ter zake van dienstbetrekkingen als die van belanghebbende waarbij een aanmerkelijk belang geen rol speelt, in het economische verkeer een lager loon dan f 84.000 gebruikelijk is. Er is geen sprake van een structureel verlieslijdende onderneming. Werkzaamheden belanghebbende zijn niet vergelijkbaar met die van de werknemers. Gebruikelijk loon moet wel op lager bedrag worden gesteld.

Tekst uitspraak: 'AR3381'