Centraal Planbureau

Zoeken: ____________

CENTRAAL PLANBUREAU

Onderwerp: persbericht
Nummer: 45
Datum: 19 oktober 2004
Inlichtingen bij: Rudy Douven (tel: 070-3383377) of Dick Morks (tel: 070-3383410)

Risicoverevening ziekenfondsen sterk verbeterd

Het systeem van risicoverevening op de ziekenfondsmarkt is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Deze verbetering trad op doordat er bij de risicoverevening met steeds meer verschillende kenmerken van verzekerden werd rekening gehouden. Naast leeftijd en geslacht bevat het systeem van risicoverevening tegenwoordig ook regionale, sociaal-economische en gezondheidskenmerken van verzekerden. Deze verbetering is belangrijk omdat een goed systeem van risicoverevening een cruciaal onderdeel is van het nieuwe zorgstelsel in 2006.

Dit concludeert onderzoeker Rudy Douven in het vandaag verschenen CPB Discussion Paper 'Risk adjustment in the Netherlands: an analysis of insurers' health care expenditures'. Hij heeft voor de periode 1991-2001 onderzocht hoe het systeem van risicoverevening de gezondheidszorguitgaven van ziekenfondsen heeft beïnvloed.

Goede risicoverevening is belangrijk
Sinds 1991 is sprake van risicoverevening voor de ziekenfondsen via het systeem van normuitkeringen. Risicoverevening houdt in dat verzekeraars met relatief veel hoge risico's financieel gecompenseerd worden. Dit is belangrijk omdat de premie voor de ziekenfondsverzekering niet afhangt van het risico dat de verzekerde meebrengt. Risicoverevening verkleint de prikkels voor verzekeraars om risicoselectie toe te passen, dat wil zeggen om minder aantrekkelijke verzekerden te weren. Wanneer de baten van risicoselectie voor de verzekeraar klein zijn, zal hij zich vooral richten op het contracteren van een doelmatige zorgverlening. Voor een succesvolle invoering van het nieuwe zorgstelsel in 2006 is goede risicoverevening een belangrijke voorwaarde. Er zal dan immers voor alle zorgverzekeraars sprake zijn van een acceptatieplicht en een verbod op premiedifferentiatie naar risicokenmerken.

Ontwikkeling risicoverevening op de ziekenfondsmarkt Uit het onderzoek blijkt dat risicoverevening de variatie in de gemiddelde gezondheidszorguitgaven per verzekerde tussen ziekenfondsen met ongeveer 85% vermindert. Het systeem van risicoverevening bestaat uit 'risicoverevening vooraf' en 'compenserende maatregelen achteraf'. In de beginjaren negentig werd door 'risicoverevening vooraf' de variatie tussen ziekenfondsen aanvankelijk nog verminderd met 20%, maar door een sterke verbetering van het systeem liep dit percentage op naar ongeveer 55% in het jaar 2001. Vervolgens werd door 'compenserende maatregelen achteraf', zoals nacalculatie en hoge-kostenverevening (het gezamenlijk betalen van ziekenfondsen voor verzekerden met heel hoge kosten), de variatie in de gezondheidszorguitgaven tussen ziekenfondsen verder gereduceerd. Doordat de verbeteringen in het systeem van 'risicoverevening vooraf' hand in hand liepen met een beleidsmatige afname van de 'compenserende maatregelen achteraf', bleef de totale vermindering over de jaren redelijk constant op circa 85%.

Na 'verevening vooraf' kunnen er nog steeds aanzienlijke verschillen optreden tussen ziekenfondsen. Zo was gedurende de periode1997-2001 het gemiddelde ziekenfonds ongeveer 240 euro (2001 prijzen) per verzekerde duurder uit dan het goedkoopste ziekenfonds. Na de 'compenserende maatregelen achteraf' wordt dit bedrag teruggebracht tot ongeveer 70 euro. De studie laat zien dat structurele factoren de resterende verschillen tussen de gezondheidszorguitgaven van ziekenfondsen voor een groter gedeelte bepalen dan willekeurige factoren. Wanneer de resterende structurele verschillen tussen ziekenfondsen volledig verklaard kunnen worden door verschillen in doelmatigheid van de verleende zorg, kan men spreken van een perfect systeem van risicoverevening.

De studie laat zien dat er behalve structurele verschillen in doelmatigheid tussen verzekeraars ook nog andere structurele factoren een rol spelen. Een structurele factor die mogelijk een rol speelt, is de lage projectie van de totale gezondheidszorguitgaven. In de onderzochte periode was die projectie structureel te laag, waardoor verzekeraars met een relatief gezondere populatie bevoordeeld werden. Een mogelijke beleidsoptie is om via 'compenserende maatregelen achteraf' te corrigeren voor een verkeerde projectie van de totale gezondheidszorguitgaven.

CPB Discussion Paper 39, 'Risk adjustment in the Netherlands: an analysis of insurers' health care expenditures', ISBN 90-5833-194-6, is te bestellen bij:

Bibliotheek Centraal Planbureau
Postbus 80510
2508 GM Den Haag
Telefax: 070-3383350
E-mail: bibliotheek@cpb.nl
Prijs: 9 euro

De volledige publicatie is tevens (gratis) beschikbaar als PDF-bestand.