De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
ons kenmerk: Viss. 2004/5546
datum: 05-11-2004
onderwerp: Vragen Vos (GroenLinks) over het sluiten van de sluizen in
Brouwersdam TRC 2004/6919
Bijlagen:
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u mede namens mijn ambtsgenoot van Verkeer en
Waterstaat, de antwoorden toekomen op de vragen, ingezonden op 5
oktober 2004 en gesteld door het lid M. Vos (Groenlinks) betreffende
het sluiten van de sluizen in de Brouwersdam. Volledigheidshalve merk
ik op dat in de nummering van de vragen, vraag 5 niet voorkomt.
1
Bent u op de hoogte van de sluiting van de sluizen in de Brouwersdam
in het belang van de binnenvissers, juist op het moment dat de paling
richting zee trekt?
Ja.
2
Is het zo dat Rijkswaterstaat op verzoek van de binnenvissers de
sluizen sluit, juist op het moment dat de palingtrek in gang is? Zo
ja, wilt u direct een einde aan deze praktijken maken?
Vroeger werd de spuisluis het zomerhalfjaar gesloten. Voor het
Waterbeheerplan 1999-2003 is een nieuwe aanpak ontwikkeld waarbij de
spuisluis vaker open is ter bevordering van de uitwisseling tussen de
Noordzee en het Grevelingenmeer. Dit beheer wordt gecontinueerd voor
de periode 2004-2009.
Ter vermindering van de economische schade is destijds met de
palingvissers de '30 dagen regeling' overeengekomen. Deze regeling
houdt in dat de sluis in de maanden september tot en met december
maximaal dertig dagen - verdeeld over drie niet aaneengesloten
periodes - kan worden gesloten. Doel is de vangstkansen van schieraal
voor de palingvissers te vergroten. Dit betekent dat in de periode
september tot en met december de spuisluis ongeveer 25% van de tijd
gesloten is, terwijl voor peilhandhaving de spuisluis in de rest van
het jaar ongeveer 8% van de tijd gesloten is.
Ik acht het van belang dat de uittrek van schieraal zo ongestoord
mogelijk kan plaatsvinden. Het is echter niet mogelijk om direct een
einde te maken aan de '30 dagen regeling', omdat dit een ernstige
inbreuk zou betekenen op de afspraken die de palingvissers met RWS
hebben gemaakt en waarop zij mogen vertrouwen. Wel kunnen de betrokken
palingvissers zeer binnenkort de mededeling verwachten dat op 1
januari 2005 het nieuwe Waterbeheerplan 2004 - 2009 in werking zal
treden en dat daarmee de '30 dagen regeling' vervalt.
3
Deelt u de mening dat in het belang van de stimulering van de
palingstand de palingtrek ongestoord moet kunnen verlopen en dat
daarom ook Rijkswaterstaat de palingtrek zoveel mogelijk moet
bevorderen?
Ja, ik deel die mening. De trek van schieraal (paairijpe aal) naar zee
moet niet alleen verzekerd worden door visserijmaatregelen, maar ook
door migratiebelemmeringen al dan niet tijdelijk weg te nemen.
4
Wilt u in het belang van de palingstand, er op toezien dat gedurende
de palingtrek de sluizen niet gesloten worden tenzij dat om
waterstaatkundige reden strikt noodzakelijk is?
De achteruitgang van de aalstand is een Europees probleem en zal
binnenkort leiden tot communautaire maatregelen om de schieraal te
beschermen. Naar verwachting zullen in de loop van 2005 in alle
EU-lidstaten maatregelen ter bescherming van de aal worden genomen.
Het Waterbeheerplan 2004 - 2009 loopt in feite vooruit op de
communautaire maatregelen.
6
Kunt u op basis van onderzoek aan de Tweede Kamer rapporteren welke
andere gevolgen het sluiten van de sluizen gedurende dertig dagen
heeft voor de natuur in de Grevelingen?
Uit een onlangs gehouden evaluatie is gebleken dat het huidige beheer,
inclusief de '30 dagen regeling', een duidelijk positief effect ten
opzichte van het voorgaande beleid -waarbij de spuisluis gedurende zes
maanden gesloten was - heeft op het zuurstofgehalte in met name de
diepere delen van het Grevelingenmeer. Verder is er een toename in
uitwisseling tussen de Noordzee en het Grevelingenmeer, wat leidt tot
een toename van de biodiversiteit.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit