Koninklijke Nederlandse Schaakbond

4e ronde Meesterklasse: Rotterdam te sterk voor HSG: 6,5-3,5

Hopelijk vergeeft de lezer het mij dat deze berichtgeving over een wedstrijd uit de Meesterklasse een ander begin heeft dan gebruikelijk. Uw verslaggever komt net halsoverkop uit Bayern, waar hij het veld in totale ontreddering achterliet (9 uit 11, Hiha!). Ik waak ervoor hier niets over te schrijven, hetgeen wellicht enige uitleg vereist. De afgelopen maanden heb ik vele successen behaald bij de Oosterburen, met als absoluut hoogtepunt de gedeelde toernooioverwinning in Bad Wiessee. Dit is zowel qua omvang als bezetting één van de grootste toernooien in Europa. Dat de koningin mij niet op het bordes ontving was tot daar aan toe, maar dat dit heugelijke feit in de (schaak)media nagenoeg onbesproken bleef ,was ronduit teleurstellend. Uitgezonderd overigens Jan Beij, die op schakers.info de gebeurtenissen op de voet volgde. Hierop kreeg de goede man het verwijt teveel aandacht aan mijn verrichtingen te schenken.

Het is g**verd**** ongehoord!! Dan is er eindelijk een landgenoot die wat presteert en de typisch Nederlandse reactie is er een van afgunst. In andere landen worden helden vereerd en hun existentie draagt bij aan de algemene verheffing van het volk. Maar niet in de lage landen; doodzwijgen die handel. De verklaring hiervoor is overigens heel simpel. Het feit dat iemand succes heeft confronteert de Nederlander met zijn marginale en saaie bestaan. Hetzelfde geldt hier voor iemand met een mening. En aangezien ik én topprestaties lever én een mening heb.

Goed, de wedstrijd. Rotterdam was in de vooruit gespeelde partijen op een 2,5-0,5 voorsprong gekomen. HSG kon vanwege het WK-jeugd geen beroep doen op Jan Smeets, Erwin lAmi en coach Jop Delemarre. Helaas voor de gasten uit Hilversum waren nu de sterke Chinezen Penxiang Zhang en Li Shilong nog tegen hen inzetbaar. In strategisch subliem gespeelde partijen brachten zij de jeugd op, terwijl Zoaquin Peng de coach op remise hield. Allemaal correcte en subtiele kunststukjes, kortom totaal ongeschikt voor dit verslag.

Op de speeldag zelf moest HSG dus een achterstand wegwerken en daartoe hadden zij Lubojevic over laten komen. Deze werd echter vakkundig door Winants geneutraliseerd. Het werd zelfs nog erger voor de gasten toen Reinderman een theoretisch duel van de Vreugt won:

Reinderman-de Vreugt

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e5 6. Pdb5 d6 7. Lg5 a6 8. Pa3 b5 9. Lxf6 gxf6 10. Pd5 f5 11. Ld3 Le6 12. 0-0 Lxd5 13. exd5 Pe7 14. c3 Lg7 15. Dh5 e4 16. Lc2 0-0 17. Tae1 Dc8 18. f3 b4 19. cxb4 Lxb2 20. fxe4 Lxa3 21. Te3 Dxc2 22. Tg3+ Pg6 23. Th3 Tfb8

Dit is nieuw. De sympathieke Ivo Timmermans had een maand geleden nog als volgt gewonnen: 23. ... Tfe8 24. exf5 Te2 25. Dxh7+ Kf8 26. f6 Txg2+ 27. Kh1 De4 28. Dh6+ Ke8 29. Te3 Te2+ 30. Txe4+ Txe4 31. Tg1 Kd8 32. Txg6 fxg6 33. Df8+ 1-0. 24. exf5 Pe5 25. Dg5+ Pg6? Verliest onmiddellijk. Natuurlijk was 25. ... Kh8 26. Df6+ Kg8 27. Tg3+ Kf8 28. Dxd6+ Ke8 29. Tg8 mat, maar zwart had tenminste 25. ... Kf8 26. Txh7 Ke8 moeten proberen, al denk ik dat wit na 27. Te1 met het idee Txe5 nog steeds een geweldige aanval heeft. 26. Dh6 1-0

De Rotterdamse volksheld Bruno Carlier vergrootte de voorsprong door de gestopte Paul Boersma te verslaan. In het verleden heb ik middeleeuwse handschriften ontcijferd, maar aan het cyrillisch van Bruno ben ik dit keer niet begonnen. Neem een voorbeeld aan kids als Smeets en lAmi, Bruno! Je helemaal laten kisten en toch netjes blijven schrijven, al valt het voor ons reuma-lijers soms niet mee. Zo ging de thuisploeg met een 5-1 voorsprong de tijdnoodfase in. Eindelijk deed HSG iets terug middels Henk Vedder. Piket gaf de voorkeur aan een kreupel paard boven een sterke loper en kreeg daar spijt van.

Piket-Vedder


1. ... e5! 2. dxe5 Lxe5 3. Kg1 h5! 4. h4 Dg6 5. Td1 Lxg3! Daar heb je het gelazer al, zwart krijgt een sloot pionnen voor het stuk. 6. fxg3 Dxg3+ 7. Kf1 Df3+ Het is Henk niet kwalijk te nemen dat hij 7..Dh2 met directe winst niet vond. 8. Ke1 Txh4 9. Kd2 Td4+ 10. Kc1 Txd1+ 11. Dxd1 Dxe3+ 12. Kb2 De5+ 13. Pc3 d4 14. Pe2 h4 15. Pxd4 Een paard heeft korte poten, zeiden we in Leeuwarden altijd. Hij trekt het gewoon niet tegen die vrijpionnen. 15.. h3 16. Dg4 f5 17. Dh4 h2 18. Kc3 De3+ 19. Kc4 Dc1+ 0-1

Op de borden 2 en 3 werd inmiddels stevig op de klok gebeukt. Dat Friso Nijboer hierbij betrokken was, zal niemand verbazen. Hij raakte tegen Jeroen Bosch echter twee pionnen kwijt, die in het dame-eindspel verzilverd werden. Weer een gedegen overwinning van onze man. In het tweede tijdnoodduel wist uw verslaggever als door een wonder het vege lijf te redden tegen een ontketende Daniel Stellwagen.

Stellwagen-Van der Weide
1.e4 c5 2. Pf3 e6 3. b3 b6 4. Lb2 Lb7 5. Pc3 d6 6. d4 cxd4 7. Pxd4 a6 8. De2 Dc7 9. 0-0-0 Pf6 10. g4 Le7 11. g5 Pfd7 12. f4 Hier moest ik helaas tot de conclusie komen dat zwart al zo'n beetje verloren staat. 5..d6 was wellicht onnauwkeurig. 12..0-0 De alternatieven waren weinig aanlokkelijk:
a.12. ... b5 13. Lh3 b4 14. Pd5 exd5 15. exd5 Pc5 16. Pf5 Kd8 17. Lxg7

b.12. ... Pc6 13. Pxc6 (13. Pf5 exf5 14. Pd5 Dd8 15. exf5 is eveneens bloedlink) 13. ... Lxc6 14. Pd5
c.12. ... d5 13. f5 Kortom, alles is vreselijk voor zwart. 13. h4 Ljubo wilde er al direct doorheen: 13. Pd5 exd5 14. Pf5 Pe5 15. fxe5 Lxg5+ 16. Kb1 dxe5 17. exd5 Lf6 18. Tg1 is inderdaad ook geen picknick. 13. ... Te8 13. ... d5 14. e5 Lb4 15. Th3 zal zwart op den duur niet overleven. 14. g6! Na 14. h5 Pf8 15. g6 Lf6 doe ik weer mee. 14. ... hxg6 15. h5 Pf8 16. hxg6 fxg6

17. Pf3?! De juiste zetvolgorde was 17. Dh2 Pbd7 18. Dh8+ Kf7 en een dubbel paardoffer op b5 levert Dxg7 mat op. 17. ... Pbd7 18. Dh2 Kf7 19. Pg5+ In de analyse ben ik natuurlijk dertig keer mat gegaan, zo ook na 19. Dh8 Lf6 20. Pg5+ Ke7 21. e5. Maar het beest vond 19..Tec8 nog wel speelbaar. 19. ... Lxg5 20. fxg5 Pe5 21. Lb5 Lc6 De enige verdediging:
a. 21. ... Pfd7 22. Lxd7 Dxd7 23. Dxe5
b. 21. ... axb5 22. Pxb5 en d6 stort in
c. 21. ... Tec8 22. Tdf1+ Ke7 23. Dh8
22. Lxc6 Opnieuw doet het beest van zich spreken middels 22. La3!. 22. ... Dxc6 23. Df4+ Kg8 24. Th3 In de post-mortem ging ik voor de éénendertigste keer mat: 24. Th2 Tac8 25. Tdh1 Pf7 26. Pd5 exd5 27. Lxg7, maar het apparaat kwam nog met 27..Ph7! op de proppen, waarna zwart wint! 24. ... Tac8 25. Tdh1 Pf7 26. Dh2 Pe5 27. Df4 Pf7 28. Dh2 Pe5 29. Th8+ Kf7 30. Tf1+ Een betere versie bereikt wit met 30. Df2+ Ke7 31. Tg8 Pfd7 32. Txg7+ Kd8 33. Thh7, maar ook dat moet na 33..Tc7 houdbaar zijn. 30. ... Ke7 31. Tg8 Pfd7 32. Txg7+ Kd8 33. a4 Kc7 34. De2 Kb7 35. Kb1 Beide spelers misten 35. Pa2!. 35. ... Tc7 36. Th1 Tec8 37. Thh7 Pc5 38. De3 Txg7 39. Txg7+ Tc7 40. Txc7+ Dxc7 41. Pe2 Pc6 42. Df3 De7 Meteen 42. ... Dh7 vertrouwde ik niet vanwege 43. e5. 43. Lf6 Dh7 44. Lc3 Het lijkt me dat wit niets beters heeft dan de zetherhaling, want na 44. Pf4 e5! 45. Pd5 Pd4 stort zwart zich op de witte koning. 44. ... De7 45. Lf6 Dh7 1/2-1/2

Onze nieuwe aanwinst, Pascal Vandevoort, moest in het verre eindspel helaas het onderspit delven tegen de medewerker van het CPB, die statistisch kon aantonen dat een toren meer waard was dan een loper. Desalniettemin waren de Rotterdammers niet ontevreden met deze eclatante zege.

Winants-Ljubojevic ½
Bosch-Nijboer 1-0
Van der Weide-Stellwagen ½
Zhang-Smeets 1-0
Li-lAmi 1-0
Peng-Delemarre ½
Carlier-Boersma 1-0
Reinderman-de Vreugt 1-0
Vandevoort-Douven 0-1
Piket-Vedder 0-1


---