http://www.minez.nl
MINEZ: Antwoorden kamervragen over brief Nma
De Minister van Economische Zaken, mr. L.J. Brinkhorst heeft deze
vragen als volgt beantwoord.
In antwoord op vragen van het lid Aptroot betreffende het niet
versturen van een brief aan de Tweede Kamer kan ik u het volgende
mededelen:
1. Kent u het artikel Kabelaar mag KPN toegang tot net weigeren?
Ja.
2. Hoe beoordeelt u het feit dat u de in het artikel aangehaalde brief
van de Directeur-Generaal van de NMA niet naar de Tweede Kamer heeft
gestuurd?
Bijgevoegd treft u de bedoelde brief aan. De brief van de DG NMa is
geschreven vanuit de optiek van de Mededingingswet en laat onverlet
dat de OPTA vanuit de optiek van de Telecommunicatiewet onderzoekt of
er redenen zijn voor ex ante maatregelen, die een transparant
toegangsregime mogelijk maken. De brief van de NMa, die overigens al
sinds augustus op de website van NMa staat, reageert niet op een
feitelijk toegangsverzoek van KPN en heeft daarmee een toelichtend
karakter op de toepassing van de Mededingingswetgeving in het
algemeen. Ik wijs er in dit verband op dat de NMa haar conclusie over
de essential facility doctrine niet trekt op grond van onderzoek naar
een concreet vermoeden van misbruik. De NMa acht het a prima vistaniet
aannemelijk, dat misbruik aan de orde zou zijn. Ook wijs ik er op dat
- zoals ook OPTA in de hierna bedoelde notitie aangeeft - het
beoordelingskader met betrekking tot het opleggen van een eventuele
toegangsverplichting op grond van de Mededingingswet een ander kader
is dan dat van het college op grond van de Telecommunicatiewet.
3. Heeft u de betreffende brief bewust niet naar de Tweede Kamer
gestuurd?
Nee, ik heb deze brief niet bewust niet gestuurd. Overigens staat de
bewuste brief van NMa al sinds 30 augustus 2004 op de website van de
NMa, en was dus openbaar.
4. Kunt u aangeven op welke wijze u nu denkt de concurrentie op de
kabel te gaan bevorderen?
Zoals ik hierboven heb aangegeven heb ik een brief van de OPTA
ontvangen inzake de omroepmarkt. Deze brief heb ik - zoals ik u heb
toegezegd (Tweede Kamer, vergaderjaar 2004-2005, Kamerstuk 27088, nr.
41) - aan u aangeboden (Aanbieding brief OPTA betreffende Stand van
zaken en ontwikkelingen op de omroepmarktenkenmerk TP/OT 4078928). Met
de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen heb ik
besproken dat wij de Tweede Kamer op korte termijn onze reactie zullen
sturen over de inhoud van deze brief van OPTA.
Het college werkt momenteel aan een marktanalyse van de omroepmarkt op
basis van de Europese regelgeving, zoals deze sinds mei 2004
vastgelegd is in de nieuwe Telecommunicatiewet. In deze marktanalyse
zal - in meer detail dan in hierboven bedoelde brief van OPTA - worden
ingegaan op de stand van zaken in de omroepsector, en op de te
verwachten ontwikkelingen, worden ingegaan. Deze marktanalyse zal
volgens het college in de vorm van conceptbesluiten in maart 2005
openbaar worden.
Zodra de resultaten van die marktanalyse beschikbaar zijn kunnen door
het college uitspraken worden gedaan over de wijze en mate waarop de
besluiten die het college op grond van de Telecommunicatiewet neemt in
moeten grijpen op de ontwikkelingen in de sector.
Verder kan ik u berichten dat KPN OPTA heeft verzocht uitspraak te
doen in één of meer geschillen met kabelaars.
Meer informatie
Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Postbus 51,
telefoon 0800 - 6463951, e-mail: ezinfo@postbus51.nl.
Voor journalisten: mevr. J. Thompson-Sepmeijer, persvoorlichter,
telefoon (070) 379 6174, e-mail: C.J.Thompson-Sepmeijer@minez.nl
10 dec 04 13:16
Ministerie van Economische Zaken