Socialistische Partij
`Plaatsing UMTS-antennes voorlopig staken'
05-01-2005 * SP-Kamerlid Krista van Velzen wil dat het plaatsen van
UMTS-antennes stopgezet wordt, totdat de gevolgen voor de
volksgezondheid duidelijk zijn. De beantwoording door de regering van
haar Kamervragen en het debat in de Tweede Kamer leiden volgens haar
tot de logische conclusie dat het voorzorgsprincipe moet gelden.
Krista van Velzen Van Velzen: `Vanuit het hele land bereiken mij
berichten van bezorgde bewoners over de plaatsing van UMTS-masten op
hun dak. Nieuwe producten die bij ons op de markt komen, moeten
terecht uitvoerig worden onderzocht en getest. Bij de plaatsing van
UMTS-antenne's geldt echter gek genoeg geen enkel voorzorgsprincipe.
Straks staat heel Nederland vol, terwijl onduidelijk is wat de
gezondheidseffecten zijn. Dat is niet verantwoord."
Door een besluit van het Rijk kunnen Telecombedrijven de antennes
gemakkelijker en sneller plaatsen. Uit onderzoek van TNO blijkt echter
dat er een verband bestaat tussen de straling van UMTS-antennes en de
gezondheid van mensen. Op dit moment vinden extra onderzoeken plaats
om meer zekerheid te verkrijgen.
In Duitsland, Noorwegen en Engeland is al uitvoeriger onderzoek
gedaan, waarna de masten daar aan strenge eisen moeten voldoen. Van
Velzen: "Onze minister van Economische Zaken probeert ons gerust te
stellen door te melden dat er weliswaar significante gevolgen van de
blootstelling aan straling zijn bewezen, maar dat het hier `een
verbetering betreft van cognitieve functies'. Als dan niet alle
alarmbellen gaan rinkelen Ik heb hem dan ook voorgesteld gelijk een
UMTS-mast bij elke basisschool van Nederland te zetten, als ze zo goed
voor de gezondheid zijn! Uiteraard is hij daar niet op in gegaan."
Een groot probleem is dat het niet bekend is hoeveel UMTS-masten er in
Nederland staan en waar ze staan. Navraag bij KPN wees uit dat om
veiligheidsredenen het netwerk niet bekend kon worden gemaakt. Een
andere reden dat het niet bekend wordt gemaakt, is vanwege het
bedrijfsvertrouwelijke karakter en concurrentieoverwegingen. Van
Velzen: "De discussie rondom gezondheidsrisico's is een spel rond
financiële belangen geworden. Zou de Nederlandse Staat,
grootaandeelhouder van KPN, op grond van een voorzorgprincipe
inderdaad de UMTS-invoering afremmen of stoppen, dan moeten de
miljarden voor de licenties wellicht worden terugbetaald."
Voor bezorgde burgers is het haast onmogelijk om het plaatsen van
masten tegen te houden. Voor antenne-installaties die lager zijn dan 5
meter is geen vergunning nodig en voor masten die hoger, zijn passen
operators truukjes toe. De telecomprovider deelt de bewoners
schriftelijk mee dat zij van plan is een antenne op het pand te
plaatsen. Bewoners kunnen hier schriftelijk bezwaar tegen aantekenen.
Alleen correct ingevulde en geheel ingevulde schriftelijke bezwaren
worden als `nee' gehonoreerd. Mensen die niets of niet binnen een
bepaalde termijn terugsturen, evenals mensen die het formulier
gedeeltelijk onjuist invullen, worden automatisch als `ja' stemmers
geadministreerd. Zo kan het dus zijn dat op een flat van honderd
mensen er veertig protest aantekenen en er dertien aangeven akkoord te
zijn. Omdat de overige zevenenveertig bewoners niets heeft laten
weten, wordt de antenne dus alsnog geplaatst.
Van Velzen: "De regering moet haar verantwoordelijkheid nemen en het
voorzorgsprincipe toepassen. Maatregelen moeten niet, zoals de
staatssecretaris van Milieu op mijn vragen antwoordde, overgelaten
worden aan de markt. Een gezonde leefomgeving is de taak van de
overheid".
De SP bekijkt momenteel hoe ze acties en protesten in het land kan
beginnen.