Rechtbank Rotterdam


Uitspraken van de Belastingkamers (week 7)


1. Hof Amsterdam 15 november 2004, 02/04343, douanekamer, LJN AS2011. Het Hof oordeelt dat de inspecteur niet de bevoegdheid heeft om in Nederland omzetbelasting ter zake van de invoer van de auto te heffen.


2. Hof Amsterdam 31 januari 2005, 03/01366, EK18, LJN AS6004. Loonbelasting. Geen overwerk, want bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst gingen partijen ervan uit dat de werknemers meer dan 38 uur per week zouden werken en de beloning is voor elk gewerkt uur gelijk. CAO-bepalingen over de arbeidstijd doen daaraan niet af. Nu een uurloon is overeengekomen, is het loontijdvak een dag, ook als op zes of zeven dagen per week wordt gewerkt. De inhoudingsplichtige kan zich verweren tegen een naheffingsaanslag op de grond dat hij teveel belasting heeft ingehouden, tenzij de ingehouden belasting al als voorheffing is verrekend.


3. Hof Amsterdam 27 januari 2005, 04/00998, EK10, LJN AS6005. Uren die zijn besteed aan het volgen van een opleiding door ondernemer tellen mee voor urencriterium. Kosten in verband met de opleiding komen ten laste van het resultaat. Recht op scholingsaftrek. Terugwijzen naar de inspecteur.


4. Hof Amsterdam 21 januari 2005, 00/03881, MK4, LJN AS5058. OZB stadiongebouw. Verweerder handelt niet in strijd met art. 241 Gemeentewet door de uitspraak op bezwaar niet aan te houden totdat woz-beschikking onherroepelijk vaststaat. Artikel 220c en 220d Gemeentewet: belanghebbendes beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Tevens niet ten onrechte niet aangemeld als steunmaatregel bij de Europese Commissie. Tariefdifferentiatie tussen woningen en niet-woningen: geen verboden discriminatoir karakter; geen strijd met artikel 219, lid 2 Gemeentewet.


5. Hof Amsterdam 14 januari 2005, 00/03621, MK4, LJN AS4899. Waardering in de zin van de Wet woz van een stadiongebouw. Waarde bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde. Tussen partijen is geen vaststellingsovereenkomst gesloten met betrekking tot de waarde. Artikel 18, derde lid Wet woz en artikel 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet woz geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling en niet ten onrechte niet als steunmaatregel gemeld bij de Europese Commissie. Onroerende zaak wordt in de commerciële sfeer gebruikt; waarde wordt niet op de bedrijfswaarde bepaald.

LJ Nummers

AS2011
AS6004
AS6005
AS5058
AS4899

Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 16 februari 2005 Naar boven