Uitspraken van de Belastingkamers (week10)
1. Hof Amsterdam 14 februari 2005, 03/02136, EK 17. Voor het dwars
parkeren van een auto van het merk Smart op een bestraatgedeelte
tussen een lantaarnpaal en een boom is terecht parkeerbelasting
nageheven. Door gebruik te maken van een verlopen smartcard is te
weinig parkeerbelasting voldaan. (LJN AS9136).
2. Hof Amsterdam 2 maart 2005, 04/02310, MK 3. Het Hof acht de
kostenaftrekbeperking van artikel 13, eerste lid, Wet VPB 1969 voor
wat betreft in derde landen gevestigde deelnemingen niet in strijd met
het EG-recht. (LJN AS8912).
3. Hof Amsterdam 24 februari 2005, 03/04060, MK 1. O.g.v. artikel 7:9
Awb had de ontvanger de BV moeten informeren over de bij een (gewezen)
werknemer ingewonnen informatie en haar in de gelegenheid moeten
stellen zich daarover uit te laten. Nu de ontvanger heeft gehandeld in
strijd met het bepaalde in artikel 7:9 Awb en de BV uitdrukkelijk
heeft verzocht de zaak terug te wijzen naar de ontvanger, zal het Hof
dienovereenkomstig beslissen. (LJN AS8571).
LJ Nummers
AS9136
AS8912
AS8571
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 9 maart 2005
Gerechtshof Amsterdam