Nederlandse mededingingsautoriteit (NMa)

Autoline vs Auto Recycling Nederland c.s.

22-4-2005 / Besluiten op bezwaar inzake mededingingsafspraken

Zaaknummer: 4187

Samenvatting: Autoline Recycling Equipment ("Autoline"), een leverancier van apparatuur waarmee een auto(wrak) kan worden vrijgemaakt van vloeistoffen als motorolie, brandstof etc. ("vloeistofaftapapparatuur"), diende een klacht in bij de NMa tegen Auto Recycling Nederland ("ARN"), die verantwoordelijk is voor het verwijderingsysteem van autowrakken, de bij ARN aangesloten autodemontagebedrijven en SEDA Environmental ('SEDA') en Hamer Installatietechniek ("Hamer"), twee concurrerende aanbieders van Autoline. Volgens Autoline zouden ARN c.s. in het kader van het project "vloeistofvrij-maken", op basis waarvan ARN aan de bij haar aangesloten autodemontagebedrijven een nieuwe, uit het oogpunt van milieubeheer betere wijze van vloeistofvrijmaken van autowrakken aanbiedt, andere leveranciers dan SEDA en Hamer voor langere tijd van de markt uitsluiten. Dit zou in strijd zijn met artikel 6 en 24 van de Mededingingswet (Mw). In het primaire besluit werd de klacht afgewezen op grond van het prioriteitenbeleid van de NMa, met name vanwege het geringe economische belang en geringe belang voor de consument bij de zaak. Autoline ging in bezwaar tegen de beslissing van de d-g NMa om de zaak niet (nader) te onderzoeken. Na heroverweging is in het besluit op bezwaar beslist dat de criteria voor het stellen van prioriteiten, in onderlinge samenhang bezien, niet tot een andere conclusie leiden dan in het primaire besluit. Dit mede in het licht van de omstandigheid dat niet aannemelijk is dat er sprake is van een (ernstige) overtreding van de Mw en een (nader) onderzoek van de NMa niet doeltreffend en doelmatig wordt geacht.

Besluit:
4187 PDF Document/ 98 Kb

Zie het origineel