Gemeente Borger-Odoorn
10-05-2005
COLLEGE BORGER-ODOORN BEANTWOORDT VRAGEN PVDA RAADSFRACTIE
De PvdA fractie in de gemeenteraad van Borger-Odoorn stelde eind
vorige week schriftelijk een aantal vragen aan het college van
burgemeester en wethouders. De vragen hebben betrekking op het project
Kern en Kader in relatie tot de recente sluiting van een aantal
gemeentelijke voorzieningen.
Kern en kader
Het project Kern en Kader beoogt aan de hand van objectieve criteria
een herschikking mogelijk te maken van de financiële middelen die
beschikbaar zijn voor de gemeentelijke voorzieningen. Deze
voorzieningen hebben in de afgelopen tijd een forse
onderhoudsachterstand opgelopen en voldoen voor een deel al lang niet
meer aan actuele eisen met betrekking tot inrichting en veiligheid. De
situatie is zo acuut dat in de afgelopen periode een aantal gebouwen
moest worden gesloten. In stand houden van alle voorzieningen zal in
de toekomst onmogelijk blijken.
Het project Kern en Kader wordt in een aantal fases voorbereid. In
eerste instantie stelde de gemeenteraad de objectieve criteria vast
waaraan een voorziening in een kern zou moeten voldoen.
Vervolgens vond een toetsing plaats van deze criteria aan de huidige
voorzieningen. De uitkomsten van deze toetsing en het trekken van
consequenties daaruit zijn nu nog onderwerp van discussie.
Inmiddels is besloten om in eerste instantie de prioriteiten vast te
stellen met betrekking tot de realisering van multifunctionele
(onderwijs) accommodaties. De schoolgebouwen zijn daarmee het
uitgangspunt voor de verdere discussie over bijvoorbeeld de sluiting
van dorpshuizen.
In dit kader is het ook belangrijk te weten dat de realisering van
multi functionele accommodaties in de daarvoor beoogde dorpen een
dermate hoge investering vergt dat temporisering waarschijnlijk
noodzakelijk is.
De gemeenteraad vergadert deze week in commissieverband over de
priotriteitstelling.
De vragen van de PvdA fractie en de antwoorden daarop van het college
van burgemeester en wethouders.
1. Is het opeenvolgend sluiten van een aantal voorzieningen
een vooruitlopen op Kern en Kader.
Nee
2. Is het college met de PvdA fractie van mening dat er
conform het vastgelegde in Kern en Kader geen voorziening kunnen
worden gesloten zonder dat er vervangende voorzieningen beschikbaar
zijn.
In principe zijn wij het hiermee eens. Bij sluiting zoeken wij steeds
naar alternatieven. Maar als er een acute situatie m.b.t. de
veiligheid ontstaat, is sluiting noodzakelijk.
3. Is het achter elkaar sluiten van gemeentelijke gebouwen het
gevolg van een strenger veiligheidsbeleid.
De grote sneeuwval van begin maart bleek bij sommige gebouwen voor een
gevaarlijke situatie te zorgen. Daarom zijn twee gebouwen gesloten
(een gedeelte van 't Brughuus en de peuterspeelzaal in Odoorn) en is
het dak van de Hunsowhal leeg geschept.
Inspectie na het smelten van de sneeuw maakte duidelijk dat de staat
van 't Brughuus dus danig slecht was dat het dorpshuisgedeelte op
grond van de brandveiligheid niet meer open mag. (Er is al een klein
brandje geweest.) Alternatieven worden momenteel onderzocht.
Uit een nadere inspectie van de peuterspeelzaal in Odoorn, nadat de
sneeuw was gesmolten, bleek dat er gevaar bestond voor de gezondheid
van de gebruikers. Daarom is dit gebouw permanent gesloten.
Omdat er gevaar was voor de veiligheid en gezondheid van de gebruikers
m.n. door het mogelijk afbrokkelen van het (asbesthoudende) dak, is
besloten het gymlokaal in 1^e Exloërmond te sluiten.
4. Wordt er voor advies alleen uitgegaan van het eigen
ambtelijk apparaat of is er ook advies ingewonnen van derden.
Er wordt uitgegaan van de eigen ambtelijke deskundigheid. Specifieke
deskundigheid wordt ingehuurd.
5. Is het vanuit het oogpunt van behoorlijk bestuur
verantwoord als enige oplossing sloop aan te dragen, zonder de
mogelijkheid van herstel van de veiligheidssituatie te onderzoeken.
De kosten van het groot onderhoud van de gemeentelijke gebouwen zijn
bekend. Gezien de noodzakelijke investeringen voor een nieuwe vloer,
dak en technische installaties en het relatief geringe gebruik van het
gymlokaal in 1^e Exloërmond achten wij een renovatie van het gymlokaal
niet verantwoord.
6. Kan de sloop van de gymzaal in 1^e Exloërmond, zonder
veiligheidsrisico's, in ieder geval uitgesteld worden tot na
besluitvorming Kern en Kader in de raad van mei.
Ja. I.v.m. de asbestproblematiek is de ruimte afgesloten. De
sloopvergunning wordt eind mei verwacht.
7. Is het college het met de PvdA fractie eens dat het huidige
beleid geen toekomstvisie heeft, maar dat het geheel aan maatregelen
een sterfhuisconstructie in zich heeft.
Het gemeentelijke beleid wordt vastgesteld door de gemeenteraad. Het
college voert dit beleid uit. Het project Kern en Kader bevat een
toekomstvisie en is juist gestart om sterfhuisconstructies te
voorkomen. Zoals tijdens de hoorzittingen steeds is gezegd, leidt
niets doen tot het ad hoc sluiten van gebouwen. Immers de achterstand
aan groot onderhoud van onze gebouwen is, zoals bekend, enorm.
8. Is het college met de PvdA fractie van mening dat er in de
komende jaren met de hoogste prioriteit gelden moeten worden
vrijgemaakt voor de ontwikkeling van MFA's in de hoofdkernen en dat
pas daarna besluiten kunnen worden genomen over het al dan niet
sluiten van welke voorziening dan ook.
Wij stellen voor, zie ons raadsvoorstel, in onze hoofdkernen adequate
voorzieningen te realiseren. Gezien de staat van de gemeentelijke
gebouwen kan vaak niet meer worden gewacht op realisatie van een MFA,
alvorens een besluit te nemen over een bestaande voorziening.
Uiteraard moet wel voor alternatieven worden gezorgd. Overigens kunnen
voorzieningen ook op andere gronden, bijvoorbeeld inhoudelijke, worden
gesloten of afgebouwd.