Voetbalkennis Verdonk kost Kalou het Nederlanderschap
19 mei 2005
De succesvolle Feyenoord-spits Kalou wordt niet versneld Nederlander omdat
Oranje ook zonder hem prima kan presteren op het aankomende WK, aldus
minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken. Kennelijk heeft minister Verdonk
veel verstand van voetbal.
GroenLinks vraagt minister Verdonk hierover om opheldering. Van
Basten. Marijke Vos vindt het onbegrijpelijk dat rondom de
naturalisatie van Kalou een controverse ontstaat tussen
staatssecretaris Ross van VWS en de bondscoach Van Basten enerzijds en
minister Verdonk aan de andere kant. Het is onzinnig om een politieke
discussie te voeren over de vraag of het wenselijk is dat Kalou
tijdens het WK voor Nederland kan uitkomen. Blijkbaar wil minister
Verdonk tijdens het WK in de dug out plaatsnemen naast bondscoach
Minister Verdonk moet zich niet bemoeien met de selectie van Oranje,
maar zich baseren op het oordeel van de verantwoordelijke
voetbaldeskundigen.
Schriftelijke vragen van het lid Vos (GroenLinks) aan de minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie inzake de naturalisatieprocedure van
de voetballer Kalou, in aanvulling op eerder gestelde vragen
1. Kent u het bericht dat u in een toelichting op uw besluit om de
voetballer Kalou niet via een versnelde procedure te naturaliseren
aangeeft dat het Nederlandse voetbalelftal prima kan presteren zonder
de inzet van Salomon Kalou? Zo ja, klopt dit bericht en kunt u dit
tactisch en strategisch onderbouwen?
2. Welke personen heeft u precies geconsulteerd rondom het
naturalisatieverzoek van Kalou? Heeft u in dit verband kennis genomen
van de internetsite van de heer Kruyff waarin hij stelt: `als je in
staat bent om met je verstand de uitzondering te onderkennen, dan
schep je nooit een precedent', en dat daar volgens de heer Kruyff uit
voort moet vloeien dat Kalou versneld de Nederlandse nationaliteit
moet krijgen? Zo ja, wat vindt u van Kruyff's opvatting?
3. Kunt u aangeven hoe het kan dat de staatssecretaris van VWS samen
met de bondscoach van de KNVB en het Nederlands Olympisch Comité wél
tot het oordeel kon komen dat er een wezenlijk Nederlands belang
aanwezig is om Kalou voor een versnelde naturalisatie in aanmerking te
laten komen? Moet hieraan de conclusie worden verbonden dat de
staatssecretaris van VWS wel degelijk vindt dat het Nederlandse
voetbalelftal niet goed kan presteren zonder de inzet van Kalou? Volgt
hier uit voort dat de staatssecretaris van VWS en de bondscoach van de
KNVB geen verstand van voetballen hebben?
4. Op welke informatie heeft u dit argument gebaseerd? Heeft u
uitgebreid contact onderhouden met bondscoach Van Basten over de
noodzakelijkheid van de inzet van Kalou? Heeft u een uitgebreide
spelanalyse opgesteld of laten opstellen over de voetbalkwaliteiten
van Kalou? Heeft u uit hoofde van uw ministerschap wellicht met
bondscoach Van Basten gesproken over zijn voornemens voor wat betreft
de te kiezen strategie bij de te spelen voetbalwedstrijden? Zo ja,
welke strategie kunnen voetballiefhebbers van de bondscoach
verwachten? Meent u nu werkelijk dat voor de beoordeling van de vraag
of de versnelde naturalisatieprocedure ex artikel 10 Rijkswet op het
Nederlanderschap voor sporters toegepast moet worden van belang is of
een sporter uiteindelijk opgesteld wordt of niet? Zo ja, vindt u dan
ook niet dat er daardoor een mogelijk ongerechtvaardigd onderscheid
wordt gemaakt tussen sporters die een teamsport beoefenen en sporters,
zoals bijvoorbeeld tennissers en hardlopers, die solistische sporten
beoefenen?
5. Kunt u aangeven welke garanties u kunt bieden voor de prestaties
van het Nederlandse voetbalelftal tijdens de WK te Duitsland zonder de
deelname van Kalou?
Marijke Vos
«
GroenLinks