Gemeente Utrecht


Gemeenteraad van Utrecht
t.a.v. voorzitter mevr. A. Brouwer-Korf
Postbus 18200
3500 CE UTRECHT


Utrecht, 24 mei 2005.

Betreft: aanvraag debat voor gemeenteraad, "Referendum heeft geen kans gehad"


Geachte mevrouw Brouwer,


Jongstleden zondag heb ik namens de SP-fractie verzocht om bij de gemeenteraadsvergadering van 26 mei a.s. mondelinge vragen te mogen stellen naar aanleiding van het artikel "Referendum heeft geen kans gehad" in het UN van 20 mei 2005.

Inmiddels is mij gebleken dat een aantal fracties behoefte heeft om dit onderwerp in een volwaardig debat te bespreken. Daarom verzoek ik u, mede namens de fracties van GroenLinks, Burger en Gemeenschap, D66 en Christenunie, het optreden van wethouder Van den Bergh inzake het dossier referendum Lucas Bolwerk toe te voegen aan de agenda van de vergadering van 26 mei a.s.

Indien de Raad instemt met dit verzoekt komen de mondelinge vragen over dit onderwerp te vervallen.


Met vriendelijke groet,

P.F.C. Jansen, SP-fractie.


---- --

|Vervolgblad |Jaargang 2005, nr. 51c    |Kenmerk     |05.007343c Griff.       |
|behorende   |                          |            |                        |
|bij         |                          |            |                        |
|            |                          |Bladnummer  |                        |
|            |                          |Datum:      |25 mei 2005             |

A A N V U L L I N G S B L A D


II. d. Op verzoek van wethouder mevrouw Van Kleef wordt van de agenda voor de raadsvergadering van 26 mei 2005afgevoerd:


COMMISSIE STEDELIJKE ONTWIKKELING
|     |                                      |             |      |
|22.  |Advies Schadebeoordelingscommissie op |weth. mw. Van|A     |
|     |verzoek van mw. Alers en hr. Van      |Kleef        |      |
|     |Tongeren, om schadevergoeding ex art. |             |      |
|     |49 WRO wegens het verlies van privacy |             |      |
|     |door de bouwplannen van het           |             |      |
|     |appartementencomplex C. van           |             |      |
|     |Maasdijkstraat.                       |             |      |
|     |                                      |             |      |

Dit punt wordt afgevoerd omdat de procedure niet goed gevoerd is; relevante informatie is per abuis naar een verkeerd adres en niet naar het adres van belanghebbenden gestuurd. De procedure zal daarom opnieuw gelopen moeten worden om belanghebbenden de volledige rechtswaarborgen van de procedure te laten genieten.


II. e. Aan de agenda voor de raadsvergadering van 26 mei 2005 wordt toegevoegd:

|Presidium                                                          |
|     |                                   |                |      |
|26.  |Debat op verzoek van de fracties van SP, GroenLinks, |B     |
|     |D66, Burger en Gemeenschap en ChristenUnie inzake het|      |
|     |artikel "Referendum heeft geen kans gehad" in het UN |      |
|     |van 20 mei 2005.                                     |      |
|     |                                   |                |      |

Punt 26. wordt aan de orde gesteld aan het begin van de vergadering, na punt 25.

De eerder door de heer P.F.C. Jansen aangemelde mondelinge vragen over dit onderwerp, komen hiermee te vervallen.


---- --