- - - - - - - - - - - - - - - - -
Steunfunctie-instellingen buiten de boot
18-07-2005 * Provinciale Staten heeft het voorstel van de SP, dat
medeondertekend was door de Ouderenpartij, afgelopen 11e juli niet
gesteund. Dat betekent dat bij subsidieaanvragen voor sociaal beleid
de steunfunctie-instellingen niet vanzelfsprekend de eerste keus zijn.
Steunfunctie-instellingen zijn provinciale instellingen. Zij doen het
zogenaamde tweedelijnswerk op het gebied van zorg, cultuur en sport.
Als provinciale instelling mag je verwachten, vindt de SP, dat de
provincie je bij subsidieverlening niet buiten sluit. In Noord-Holland
denkt men daar echter anders over. Het CDA drukt het zo uit: wij doen
niet aan gedwongen winkelnering. Met andere woorden: het CDA (en de
andere partijen minus SP en Ouderenpartij) wil van de
steunfunctie-instellingen af, dat zeggen ze alleen niet ronduit, nee,
de afbraak gaat stiekem en in het geniep. De SP vindt het allemaal
uiterst onaangenaam. Er wordt in de Staten altijd hoog opgeheven van
`transparantie'. Beleid moet duidelijk te volgen zijn, geen
achterkamertjes, geen kleine lettertjes. De besluitvorming rondom de
steunfunctie-instellingen is echter verre van transparant. Want zetten
we de maatregelen nog even op een rijtje: in 2000 besluiten de Staten
unaniem dat een deel van de projecten van de steunfunctie-instellingen
door de Staten mogen worden uitgekozen. In 2002 blijkt opeens dat voor
dat deel projecten ook andere instellingen dan
steunfunctie-instellingen mogen inschrijven. De SP kaart het aan: wij
hebben in 2000 niet besloten te bezuinigen op de
steunfunctie-instellingen. De SP wordt niet gehoord. Tussen 2002 en
2004 moeten de steunfunctie-instellingen die opeens 20% van hun budget
verliezen ernstig reorganiseren. Sommige van hen gaan eronderdoor,
zoals FSM en Multiple Choice, mede door deze onverwachte draai. Dan de
volgende stap: in juni 2005 moet de deelverordening subsidies een
administratief-juridische wijziging ondergaan. De SP vindt het een
uitgelezen kans om het onbedoelde effect van het besluit van 2000
enigszins terug te draaien. De SP dient samen met de Ouderenpartij een
amendement in waarin wordt gesteld dat subsidieontvangers met de
steunfunctie-instellingen moeten samenwerken tenzij.... En dan, bij de
behandeling van dit agendapunt, komt de aap uit de mouw: de
keuzevrijheid van 2000 was de schaamlap voor de eigenlijke wens: de
steunfunctie-instellingen beperken ons en daar moeten we zo
langzamerhand van af.
De SP houdt er een zeer vieze smaak van over in haar mond. Immers wij
stemden in 2000 ook voor die keuzevrijheid. Maar geen moment hebben
wij daarbij gedacht aan bezuiniging en afknijpen, wat nu anno 2005 de
ware bedoeling blijkt te zijn geweest.
Zie ook:
* http://noordholland.sp.nl/bericht/050703-provinciale_steunfunctie_
instellingen_verdienen_steun.html
* Provincie wil af van steunfunctie-instellingen
Socialistische Partij