SVA laat buurt verpauperen
01-08-2005 * De Notweg en een deel van de Iepenlaan staan al een
tijdje op de lijst om geherstructureerd te worden. Oude woningen
moeten plaats maken voor een nieuw plan dat de wethouder vlak voor het
zomerreces wist door te drukken. Maar omdat de wijk toch tegen de
vlakte gaat vond woningstichting SVA het kennelijk niet nodig de
leegloop in goede banen te leiden. De buurt heeft ondertussen te
kampen met vergaande overlast. De SP stuurde een open brief aan de
directie van de stichting.
Aan de directie van woningstichting SVA
Geachte directie,
Sinds kort laat SVA in de etalages van het Huis met de Kogel zien wat
uw corporatie betekent voor het behoud van monumenten en de
historische stad. Dat is mooi, maar nu iets anders.
Aan de Iepenlaan staat een groot blok beneden-bovenwoningen van SVA.
Aan de Notweg een aantal rijtjes ex-bejaardenwoningen. Allemaal kleine
woningen uit de jaren vijftig. Geen monumenten. Zonder dat precies te
weten, veronderstellen we dat u misschien wel al tien jaar geleden
heeft vastgesteld, dat die woningen hun tijd gehad hebben. In ieder
geval is het bouwtechnisch verval al jaren aan de gang. Voor de buurt
niet leuk, maar ook niet voor de bewoners, die er al die tijd nog wel
steeds gewoon moeten proberen te wonen.
De laatste jaren is het werkelijk een puinhoop geworden. Kennelijk
heeft uw corporatie in de sfeer van de sociaal beheer verkeerde keuzes
gemaakt en/of heeft u geen aandacht gehad voor het belang van de
bewoning en bewoners in de laatste jaren van dit sloopcomplex. Dat
leidt onvermijdelijk van kwaad tot erger en inmiddels is de toestand
compleet uit de hand gelopen.
Wij weten dat bij sloop-nieuwbouw en herstructurering het belang van
bewoners altijd in het geding komt, maar dit is ontluisterend. We
noemen en paar omstandigheden:
* Al lang geleden zijn de eerste woningen dichtgetimmerd en
inmiddels geldt dat voor ongeveer de helft ervan. De bewoners die
nog niet geherhuisvest zijn wonen naar ons oordeel veel te lang in
een slooppand.
* Inmiddels is een deel van de dichtgetimmerde woningen illegaal
bewoond door, naar wij aannemen, voornamelijk verslaafden.
* De overlast voor de buurt neemt hand over hand toe, rondom het
complex is het een bende, er wordt gedeald en gebruikt, aangebeld
en gebedeld. Twee weken geleden is bij een andere woning in de
buurt ingebroken en zijn er allerlei keukenspullen verdwenen.
* Twee maanden geleden is een van de jongere bewoners (een
verslaafde?) gestikt en afgevoerd. Vorige week was er s nachts
weer een enorm kabaal rond een geflipte drugsverslaafde.
* De politie surveilleert inmiddels dagelijks.
* Omdat de (lege) woningen afgesloten zijn van gas licht en water
maken de illegale bewoners gebruik van het natuurpad als zijnde
wc.
* Wat dit betekent aan overlast voor de nog legale en andere
buurtbewoners kunt u zich voorstellen.
* Het is niet alleen de overlast die de bewoners zorgen baart maar
zeker ook de hygiëne in het gebouw en de buurt.
Het dagelijks op moeten ruimen van de stront, het aanhoren van luide
muziek tot laat in de avond, de aanwezigheid van dealers, de
aantrekkende werking hiervan, de verkeersoverlast die dit met zich
meebrengt leidt uiteraard tot onbegrip bij de nog legale bewoners en
de rest van de buurt.
Wij zouden willen weten hoe het komt dat de situatie zo uit de hand is
gelopen. Is er bijvoorbeeld geen zoals bij herstructurering
gebruikelijk sociaal plan waarin zaken rond het fysieke en sociaal
beheer zijn vastgelegd en waarin regels zijn opgenomen om de periode
van het leegtrekken zo kort mogelijk te houden? Of zijn daarover met
de gemeente geen goede afspraken gemaakt? Of zat u met uw hoofd
misschien meer bij de binnenstad.
Misschien is het beter om ons tot één vraag te beperken: wilt u zo
snel mogelijk een einde maken aan deze uit het oogpunt van
volkshuisvesting schandalige toestand? En we weten dat het antwoord ja
zal zijn, want daar zijn woningcorporaties immers in de eerste plaats
voor.
Hoogachtend,
Jan van Schaik
SP Alkmaar
Socialistische Partij