Gemeente Utrecht
Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Utrecht
Postbus 16200, 3500 CE UTRECHT
Utrecht, 11 oktober 2005.
Betreft: aanvraag raadsdebat Casino en luchtkwaliteit
Geachte mevrouw Brouwer,
Vorige week werd bekend dat de Raad van State de milieuvergunning heeft verworpen voor voortzetting van het Casino op de huidige locatie. Een belangrijk paradepaard van het Collegebeleid in het stationsgebied is hiermee gestruikeld. GroenLinks wenst bestuurlijke verantwoording door het College en wil de reactie van de andere raadsfracties weten. Daarom verzoeken wij om aan de raadsagenda van 13 oktober aanstaande toe te voegen een debat over Casino, verkeer en luchtkwaliteit.
De vestiging van het Casino aan de overste den Oudenlaan in 1999 was niet onomstreden. Toendertijd waren er al vragen over de verkeersdruk die deze voorziening zou genereren. Het Casino zou voor vijf jaar de locatie bezetten en dan naar de Croeselaan verhuizen. Dit plan kreeg echter geen doorgang doordat de plannen voor het Stationsgebied zich wijzigden. Het College besloot daarop om via een juridische kunstgreep voortzetting van de vestiging aan de Den Oudenlaan mogelijk te maken, tot het moment dat de verhuizing wel kan plaatsvinden.
De benodigde milieuvergunning om deze stap te zetten is nu door de Raad van State afgewezen om redenen van onderbouwing en luchtkwaliteit.
Tijdens de procedure is gebleken dat:
- het College lange tijd gedacht heeft geen milieuvergunning nodig te hebben. Dit ondanks het feit dat voor iedereen duidelijk was hoeveel bezoekers het bedrijf trekt;
- de gemeente haar cijfers niet op orde had en tot vier keer toe met verschillende verkeerscijfers op de proppen is gekomen. Dit biedt niet de indruk van een gemeente die weet waar ze mee bezig is.
De volgende vragen roept dit alles bij ons op:
1. Is het geen misser van de eerste orde dat het College aanvankelijk meende geen milieuvergunning te moeten regelen?
2. Hoe denkt het College en Raad over het feit dat er in de procedure geen deugdelijke onderbouwing is gegeven van de verkeersaantrekking en gevolgen voor de luchtkwaliteit door de activiteiten van het Casino?
3. Welke gevolgen trekt de raad uit deze uitspraak voor verkeersaantrekkende bestemmingen in het stationsgebied? En welke voor de pogingen van het College het Casino te vestigen aan Den Oudenlaan??!
Uiteraard betrekken we hierbij de uitspraak van de Raad van State 200408173/1 inzake het beroep tegen de milieuvergunning van het Casino.
Tenslotte worden wij graag geïnformeerd over het Collegestandpunt inzake handhaving ten aanzien van de activiteiten van het Casino totdat zij over een deugdelijke vergunning beschikken.
Met vriendelijke groet,
N. Schipper
---- --