Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801 2509 LV Den Haag der Staten-Generaal Anna van Hannoverstraat 4 Binnenhof 1a Telefoon (070) 333 44 44 2513 AA `s-GRAVENHAGE Telefax (070) 333 40 33

Uw brief Ons kenmerk 27 september 2005 SIOD/05/77478 nr. 2050600290
Onderwerp Datum Kamervragen van het lid de Wit 17 oktober 2005

./. Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het lid de Wit (SP) over een onderzoek naar fraude met subsidies van het Europees Sociaal Fonds.

De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,

(H.A.L. van Hoof)


2

Nr. 2050600290

Vraag: 1
Is het waar dat de Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst een uitvoerig onderzoek heeft gedaan naar fraude met subsidies van het Europees Sociaal Fonds (ESF) in de periode 2000­2003 om antwoord te krijgen op de vraag welke risicofactoren voortvloeien uit de ESF subsidieverlening?1

Antwoord: 1
De SIOD heeft inderdaad een studie naar frauderisico's bij ESF subsidies uitgevoerd. Het ging echter niet over fraude in de periode 2000-2003. Het onderzoek betrof de frauderisico's in de periode 1994-1999 met het doel de risico's voor de huidige programmaperiode zoveel als mogelijk te voorkomen en een heldere handhavingsstrategie te ontwikkelen.

Vraag: 2
Is het rapport van acht pagina's over verkenning van frauderisico's met ESF subsidies het enige resultaat van dat onderzoek?

Vraag: 4
Welke deelrapporten en studies liggen ten grondslag aan het rapport?

Vraag: 5
Wilt u deze deelrapporten, studies evenals de evaluatie van de eerste helft de programmaperiode, die is uitgevoerd door externe onderzoekers, aan de Kamer doen toekomen?1 Zo neen, waarom niet?

Antwoord op vragen: 2, 4 en 5
Het rapport dat aan de Tweede Kamer is gezonden, is het eindresultaat van het SIOD onderzoek. Aan het rapport liggen gespreksverslagen en analyses van strafrechtelijke onderzoeken ten grondslag. Vanwege de privacy gevoeligheid en de werkzaamheden van de SIOD als bijzondere opsporingsdienst ligt openbaarmaking in dit verband niet in de rede.

De evaluatie van de eerste helft van de programmaperiode, die is uitgevoerd door Regioplan, is de Tweede Kamer reeds bij brief van 19 december 2003 aangeboden (TK 26642, nr. 60: Mid-term evaluaties ESF 3 in Nederland).

Vraag: 3
Waarom is het rapport niet gedateerd en zijn geen verantwoordelijk auteurs of organisaties vermeld? Welke externe onderzoekers zijn betrokken geweest bij het onderzoek?

Antwoord: 3
De SIOD en het Agentschap SZW hebben het rapport gezamenlijk opgesteld en mij aangeboden op 5 augustus 2005. Ik heb het rapport bij de voortgangsbrief ESF/EQUAL op 22 augustus 2005 aan de Tweede Kamer gezonden. Bij de verkenning zijn geen externe onderzoekers betrokken.


3

Op basis van dit rapport wordt op dit moment in overleg met het Openbaar Ministerie het handhavingsprotocol vormgegeven.


1 Bijlage bij Kamerstuk 26 642, nr. 72, «Naar een nieuw handhavingsprotocol ESF».